摘要:密码朋克詹姆森·洛普联合五位专家提出BIP-361提案,拟通过三阶段机制冻结易受量子攻击的旧式地址资产,包括中本聪持有的740亿美元持仓。该方案虽旨在防御未来量子威胁,却引发社区对强制升级与资产冻结的激烈争议。

量子威胁下比特币旧地址面临冻结风险
由密码朋克詹姆森·洛普领衔的五位比特币安全研究者提出一项名为“后量子迁移与旧签名淘汰”的新提案,计划在量子计算普及前,对网络中存在安全隐患的早期比特币地址实施系统性保护,防止其被恶意利用窃取。
核心策略分三阶段推进抗量子演进
BIP-361基于年初发布的BIP-360构建,后者引入了基于默克尔根的新型输出格式,可有效规避量子计算对传统公钥体系的破解风险。尽管该机制能保障未来生成的比特币安全,但无法覆盖当前约34%存量资产所依赖的脆弱地址结构。
该提案规划了清晰的时间路线图:第一阶段于协议激活三年后启动,全面禁止向旧式地址发送新币,强制用户转向具备抗量子能力的新地址类型;第二阶段在五年后使旧签名机制失效,届时所有滞留在不安全地址中的比特币将被锁定,无法进行交易;第三阶段则设计了一套基于零知识证明的恢复通道,供未能及时转移资金的用户在保留助记词的前提下申请解冻。
防御性升级被指具有强制没收特征
提案倡导者强调,此举并非针对特定持币者,而是一种主动维护生态整体价值的私有激励机制——若未被冻结的旧币因量子攻击被盗,将导致整个网络价值塌陷。相比之下,被动冻结仅带来局部资产升值,远低于系统性崩溃的风险。他们主张,面对潜在的外部破坏行为,协议必须采取预防性措施以守护信任基础。
然而,该设想在社区内激起强烈反弹。部分开发者批评其带有“专制色彩”,认为强制废止旧交易等同于变相没收用户资产。知名协议贡献者马克·埃哈特指出,此类规则可能违背比特币去中心化原则。《比特币杂志》编辑布莱恩公开质疑其合理性,更有声音讽刺道:“为防钱被盗,先得把钱拿走。”
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
