币圈界报道：

量子攻击风险真实存在 但各方立场折射利益分歧

尽管比特币面临的量子计算潜在威胁已被广泛认可，行业内部对这一议题的讨论却始终夹杂着明显的利益取向。那些高调渲染危机的人，往往正以抗量子解决方案为卖点；而轻视风险的一方，则可能在技术迭代中面临最大损失。

核心加密机制面临系统性失效风险

量子计算机一旦突破临界点，将使当前比特币所依赖的椭圆曲线数字签名算法（ECDSA）彻底失效，从而导致全网资产暴露于可逆向破解的风险之中。此观点已获多数学术与产业界共识。然而，关于威胁何时具象化、以及应对路径如何选择，仍存在显著争议，反映出不同主体在战略布局上的差异。

报告发布引发托管机构强烈反弹

近期，专注量子安全领域的初创企业Project Eleven发布一份长达110页的评估报告，指出足以破解比特币加密的量子计算机可能在未来十年内实现。其预测显示，在乐观情景下，‘Q日’或将于2030年到来；悲观情形则可能延至2042年。

该机构援引业内普遍认知，即当前顶尖研究团队普遍延迟公开进展，以避免被对手抢先，因此实际进度可能远快于公开披露。报告强调，这种威胁可能呈现‘静默积累后突然爆发’的特征。

数据显示，约690万枚比特币（占总量三分之一）存在于易受量子攻击的地址类型中。类似风险也波及其它公链，例如有研究指出770亿枚XRP处于同等脆弱状态。

技术警告与商业防御的对抗升级

报告中还引用谷歌早期研究成果，假设拥有足够算力的量子设备可在九分钟内完成对单笔比特币交易的解密。鉴于平均交易确认时间远超此值，理论上攻击者可成功破解超过四成的链上交易。

这一分析再度点燃了关于量子安全的激烈讨论。虽然部分专家肯定其严谨性，但反对声音亦迅速浮现。

其中最具代表性的批评来自知名托管平台BitGo的首席执行官Mike Belshe。截至2025年底，其公司管理的加密资产规模逾800亿美元，服务客户包括富达比特币基金及多个Solana ETF等大型机构。

Belshe公开质疑报告的动机，称其本质是为推动自身抗量子技术销售而制造恐慌情绪，并断言：“你根本不需要读完整份报告，就知道它想传达什么。”

然而，这番言论自带反讽色彩——若其客户因担忧安全性而撤资，整个托管模式将面临根本动摇。对此，Project Eleven创始人Alex Pruden回应称，Belshe的立场并非出于技术理性，而是为维护自身商业利益而进行的防御性反击。