摘要:美国联邦上诉法院在审理比特币交易平台运营商罗曼·斯特林戈夫上诉案时,聚焦加密服务是否受美国法律约束,核心争议围绕司法管辖权确立依据及IP分析技术的可信度。

币圈界报道:
加密服务司法适用性成上诉案关键争议
美国联邦上诉法院在审理比特币交易平台运营者罗曼·斯特林戈夫的上诉案件过程中,将加密货币服务是否应受美国法律管辖列为决定性议题。
跨境交易与司法管辖权边界之争
本案核心在于,执法机构在华盛顿地区开展的小规模交易调查能否构成有效司法管辖基础,同时质疑美国联邦调查局所采用的IP地址重复追踪技术在身份识别中的可靠性与合法性。
控辩双方就法律适用范围展开对峙
美国司法部主张,该平台面向美国用户实施全球资金流转,具备明确的属人管辖特征,理应纳入美国法律框架。被告方则指出,执法机关存在人为构建管辖连接点的行为,涉嫌扩大司法权力边界。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
