币圈界报道：

诺亚·杜发起法律行动：索要中本聪时代休眠代币所有权

化名为诺亚·杜的原告在纽约联邦法院提起诉讼，要求确认包括中本聪本人及其关联地址在内的39,069个历史钱包中所持比特币的合法所有权。初步估算显示，这些代币总量约为370万枚，按当前市价估值接近2900亿美元。

诉讼主体为怀俄明空壳公司，援引遗失财产法主张权利

两家中注册于怀俄明州的名义实体——诉讼文件中称为ABC公司与XYZ公司——于5月1日提交一份逾900页的起诉状，依据纽约州遗失物归还法，声称中本聪及其他长期未动账户中的比特币已构成无主资产。该逻辑被类比为‘谁发现即归谁’的民间规则延伸。

原告方表示，在正式立案前已向纽约警方报案，并通过链上广播发布公开通知，同时在主流媒体平台进行公告，试图建立法律上的公示程序。

通知机制与技术路径错位，导致实质无效

链上分析机构Timechain Index创始人萨尼指出，多数中本聪时期生成的代币采用公开密钥支付格式，而原告将法律文书发送至对应的公钥哈希地址，这类地址在许多情况下并无实际余额或根本不存在。

这种技术层面的不匹配意味着通知可能从未真正送达目标节点。即便获得胜诉判决，因无法获取私钥，法院命令也无法在比特币网络中执行资金转移。瑞波币首席技术官大卫·施瓦茨亦明确表示，此类裁决对去中心化系统不具备实际约束力。

量子时代逼近，旧式钱包面临制度性重构

本案再次引发对长期休眠比特币处置机制的深层讨论，尤其针对那些使用过时钱包结构、公钥已公开暴露于区块链的资产。

2026年4月，詹姆斯·洛普等六名开发者提出BIP-361提案，建议冻结易受量子攻击的公开密钥支付格式，并在数年内逐步淘汰传统签名体系。该方案覆盖约670万枚比特币，其中预估有110万枚属于中本聪原始持有量。

与此同时，加密研究机构Paradigm的丹·罗宾逊于5月1日发布“可验证地址控制时间戳”方案，提供一种无需转移资产或泄露身份即可证明私钥控制权的技术路径，被视为现有法律主张的重要替代选项。

目前，诺亚·杜案仍面临严峻障碍：比特币网络的去中心特性决定了司法强制执行必须依赖私钥，而原告既无密钥也未能确保通知有效送达，案件能否突破法律与技术壁垒尚存巨大不确定性。