摘要:一起针对39,069个长期无活动比特币钱包的诉讼在纽约最高法院提起,原告依据州失物招领法主张所有权。尽管案值高达2850亿美元,但胜诉后仍无法实际掌控资金,因缺乏对应私钥。此案或将为自托管加密资产的法律归属设定先例。

币圈界报道:
379万枚比特币被列为弃置财产:纽约法院审理休眠钱包所有权争议
一项于2026年5月1日提交至纽约最高法院的诉讼,将超过3.9万个长期未激活的比特币钱包置于法律焦点。这些地址共持有约379万枚比特币,按当前市场估值约合2850亿美元。原告方援引纽约《个人财产法》中的失物招领条款,主张其符合“被遗弃资产”的认定标准。案件涉及与中本聪、早期矿工、丢失币、Casascius硬币及门头沟事件相关的特定地址。
法律管辖权挑战:传统法规能否适用去中心化资产?
本案由Lewis & Lin LLC律师事务所代表原告“诺亚·多伊”、ABC有限公司及XYZ有限公司发起,案号为153119/2026。核心诉求是获得对39,069个休眠钱包的法定所有权。原告称已履行法定程序,包括向纽约警察局报案并发布公开区块链通知。然而,关键问题在于:即便取得法院判决,若无对应私钥,仍无法实现实际控制。
技术识别路径:基于链上行为的系统性筛选
起诉书披露,原告通过专有区块链分析工具,在2024年12月至2025年4月期间逐步锁定休眠地址。初始识别阶段分别为:2024年12月发现1,625个,2025年3月新增546个,2025年4月达到39,911个。经剔除重复项及后续出现链上活动的钱包后,最终保留39,069个地址。所有数据仅来自公开可查的公钥与地址信息,未接触任何私钥。
全球范围内的权利告知行动
为确保潜在所有者知情,原告实施多层次通知机制:在区块链中嵌入OP_RETURN法律声明;设立专门认领平台;提供长达90天的回应窗口;并向全球37个国家逾820家媒体机构分发新闻稿。在最初筛查出的42,001个钱包中,2,932个因恢复活动或存在其他争议而被排除,其余未作响应的39,069个最终成为本案被告。
司法策略突破:以本地系统触发属地管辖
原告提出,其分析系统部署于纽约县境内,据此主张法院具备管辖权。他们试图将适用于实体物品的失物招领规则(纽约《个人财产法》第252条与第257条)延伸至自托管加密资产。该做法区别于现行针对交易所托管资产的虚拟货币专项法规。原告强调所有权确立时间为2025年12月26日、2026年3月31日及2026年4月14日。
前景未明:技术本质与法律裁决之间的鸿沟
多位法律与技术专家指出,该案面临多重障碍,包括管辖权模糊、比特币去中心化特性与跨国继承规则的潜在冲突。即使判决支持原告,也仅授予名义所有权,无法改变比特币“控制权由私钥决定”的根本设计原则。此案结果或将影响未来处理休眠自托管数字资产的司法框架,目前仍在审理中。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
