币圈界报道：

休眠比特币资产法律归属引发司法博弈

纽约法院受理一桩特殊诉讼，原告指向39,069个长期未激活的比特币钱包，声称其持有约379万枚加密货币，总价值逼近2850亿美元。诉状提出，根据弃产法规，超过五年无交易记录的数字资产应视为无主财产，可由合法申请者取得法律权利。

弃产程序与链上追踪构建法律主张基础

案件由化名“诺亚·多伊”的个人发起，其通过自研算法识别出至少五年无活动痕迹的钱包地址，涵盖早期矿工账户、已失联的持有者资金池，甚至可能关联门头沟事件的遗留资产。为强化主张，原告已向纽约警方提交遗失资产备案，并在区块链网络中发布公开声明，持续逾一年，试图履行通知义务。

法律效力与技术权限之间的不可调和矛盾

即便法庭认可原告的法律所有权请求，实际资产仍无法转移——因其不具备对应私钥。这揭示了比特币系统的核心机制：网络仅承认经有效签名验证的交易，而非司法判决结果。因此，法律上的权利认定无法突破加密技术屏障。

此外，分析指出部分通知信息针对的是现代钱包格式，而所涉资产可能存在于旧式地址体系中，若属实，则可能削弱“合理通知”这一关键法律要件的有效性。该漏洞使整个诉讼的程序正当性面临挑战。

尽管本案难以实现资产解封，但它为全球司法体系应对休眠数字资产、去中心化产权结构及跨域法律执行问题提供了重要先例。此次诉讼虽未能解决访问难题，却显著推动了关于加密资产法律属性的深度讨论。