币圈界报道：

纽约法院中止大规模比特币所有权追索程序

纽约最高法院法官凯西·J·金于6月4日签署命令，正式暂停涉及39,069个长期未激活比特币钱包的所有权诉讼进程，并明确禁止在7月14日口头辩论前提出任何调查请求或缺席裁决申请。

关键法律争议聚焦于资产遗弃认定标准

本案原告主张，依据纽约州《个人财产法》第7-B条，长期无人使用的比特币地址应被视为遗失财产，可依法申领。然而，一名以法庭之友身份介入的律师对这一解释提出异议，质疑其在去中心化、非托管环境下的适用合理性，由此引发对区块链资产法律属性的根本性讨论。

休眠资产申领程序遭遇合规性挑战

该案案由为“ABC公司、XYZ公司及诺亚·杜诉约翰·杜等39,069人”，原告声称通过算法识别出符合遗弃特征的钱包，并经一年时间尝试联络潜在所有者后，申请法院确认其合法权利。诉状显示，诺亚·杜于2024年10月发现一安全漏洞导致部分用户永久失联，其后将多数权益转让给关联企业。

据区块链分析机构披露，涉案地址合计持有约380万枚比特币，按2025年初市价估算价值逾2935亿美元。但原告方专家评估则认为每个钱包价值不足10美元，凸显估值分歧。

法律适用性遭专业意见公开质疑

起诉书中提及的地址涵盖与2011年门头沟事件相关的“1Feex”钱包，以及被关联至中本聪早期挖矿模式的“Patoshi”和“12c6D”地址。这些节点的特殊性加剧了法律定性的复杂性。

IRC法律顾问律师事务所并购律师伊恩·R·科恩于5月29日提交动议，以法庭之友身份参与，提交26页法律意见书，全面否定原告对纽约失物招领法的扩张解释。他指出，部分早期钱包仍使用支付到公钥脚本的格式，而法律通知仅发送至公钥哈希地址，存在实质性通知遗漏风险，可能构成程序瑕疵。