币圈界报道：

国会紧急敦促SEC厘清AI交易代理监管框架

多位民主党议员致信美国证券交易委员会（SEC），要求其就人工智能驱动的交易代理在个人投资中的运作机制与法律边界作出系统性说明。此次行动旨在应对快速扩张的自动化金融工具可能带来的消费者保护隐患与市场稳定性风险。

立法层要求建立清晰的权责认定机制

由众议员比尔·福斯特与布拉德·谢尔曼领衔的七名民主党议员联合提交质询文件，要求SEC主席保罗·阿特金斯在7月31日前提交详尽回复。信中强调，当前监管体系未能有效覆盖自主决策系统的责任归属问题，亟需明确经纪商、软件开发者及用户之间的义务划分。

自动化平台监管存在显著真空地带

信函指出，大量AI交易工具在未受证券法规约束的环境下运行，却直接影响投资者账户操作。部分开发方未注册为持牌机构，但其产品具备执行大额交易、调整投资组合等关键功能。国会质疑这些主体是否应被纳入经纪商、投资顾问或关联人员范畴，并要求披露其与金融机构的合作模式。

当自动系统出现误判或异常行为时，现有信息披露机制难以追踪责任源头。多家平台公开声明无法实时监控或干预算法决策流程，进一步凸显监管盲区。因此，议员要求界定平台运营者、技术提供方与账户持有者的法律责任边界。

多领域加速部署引发协同风险担忧

随着人工智能在股票交易、加密货币、资产配置及资金调度等环节深度嵌入，监管压力持续上升。近期，Robinhood推出基于AI的选股服务，Public上线智能交易功能，而Coinbase则构建了支持第三方程序接入的Agent生态体系。

Coinbase for Agents允许外部系统在授权范围内完成数字资产买卖、行情监测、组合再平衡及跨链转账；其推出的Coinbase Advisor更以自动化方式提供合规投资建议。未来计划扩展至股票及预测市场领域。

议员警示，若多个独立代理系统依赖同一数据源并触发相似策略，可能引发集体同步操作，加剧市场波动。因此，信函询问委员会是否已评估此类同频行为对系统性风险的影响。

SEC过往执法侧重宣传误导而非操作规范

历史案例显示，SEC主要针对利用虚假陈述夸大AI能力的营销行为进行追责。2024年曾对两家咨询公司因虚构其自动化平台表现展开调查，但案件核心在于宣传真实性，而非算法逻辑或交易执行标准。

尽管此前已就机构使用复杂技术时的信息透明度与信托义务提出要求，但面对日益自主化的金融工具，现行规则面临适用性挑战。议员呼吁评估是否需要通过立法扩大SEC对自动化交易平台的管辖权限，并请求详细说明现有保护机制、注册流程、合规审查路径以及潜在执法缺口。