币圈界报道：

摩根大通重申：数字资产发展须以金融安全为前提

摩根大通全球支付业务联合主管乌马尔·法鲁克在一篇公开博文中警示美国政策制定者，任何推动加密货币发展的举措都不得以牺牲消费者权益与金融系统稳定性为代价。他指出，当前亟需构建能够弥合监管空白的新型框架，而非在现有体系上叠加新的制度裂痕。

支付型稳定币监管须杜绝套利空间

针对旨在规范支付类稳定币的立法提案，法鲁克肯定其对传统金融体系数字化转型的积极作用，但强调法案设计必须严防监管规避行为。他警告，若允许数字资产绕开银行体系中的基本保护机制，将可能引发系统性风险，威胁普通用户资金安全。

代币化潜力唯有在强监管下才能兑现

尽管认可区块链技术在提升支付效率、缩短结算周期及优化跨境汇款方面的潜力，法鲁克仍强调，这些优势的实现依赖于清晰且可执行的监管规则。他认为，只有在法律框架健全、投资者保护到位的前提下，金融机构才可安全推进代币化进程。

去中心化平台亦应遵循传统金融规制

对于长期争议不断的加密资产证券属性问题，法鲁克明确表示，凡具备证券特征的数字资产，无论其发行方式如何，均应纳入现行证券法管辖范围。同时，运行在去中心化网络上的交易所或中介实体，也必须承担与传统金融机构相当的信息披露义务和市场诚信责任。

主流金融机构正重塑监管话语权

作为全球最具影响力的银行之一，摩根大通此次表态在美加密监管辩论中释放出强烈信号：支持技术创新，但前提是建立公平竞争环境。这一立场或将深刻影响国会立法进程以及SEC与CFTC等机构的决策方向，预示美国未来加密治理将趋向更严格、更审慎的监管取向。

安全优先：创新不可逾越底线

法鲁克的论述展现出一种务实态度：拥抱区块链带来的变革机遇，但前提是确保风险可控。随着美国稳定币立法临近关键阶段，核心议题已从“是否监管”转向“如何平衡创新与防护”。该行立场表明，在摩根大通看来，金融安全始终是数字资产演进的首要前提。

常见问题解答

问题1：摩根大通在加密监管方面的主要主张是什么？

该行认为，监管重心应放在维护消费者利益与金融体系稳健性上，而非推动行业无序扩张。新法规应聚焦于补足现有监管缺位，避免形成新的监管真空。

问题2：为何摩根大通支持对稳定币实施专门立法？

该行认为，清晰的监管框架有助于传统金融体系接纳代币化技术，但前提是必须包含防止监管套利的机制，并设置充分的消费者保护条款。

问题3：对具有证券特征的加密资产有何具体建议？

法鲁克指出，这类资产应依法接受证券法监管，即便其基于区块链发行。同时，提供交易服务的去中心化平台也需履行与传统金融机构相同的合规义务。