摘要:欧盟《加密资产市场法规》(MiCA)正式生效后,各国授权进展呈现显著分化。德国以57家获批机构居首,法国在6月下旬掀起审批潮,而希腊、匈牙利、波兰等五国仍无任何许可发放。不合规登记册中意大利占主导,凸显合规差距。

币圈界报道:
欧盟MiCA实施进程出现区域分化,授权分布极不均衡
随着欧盟《加密资产市场法规》(MiCA)于7月1日正式生效,各成员国在推进加密资产服务提供商(CASP)许可方面的步伐明显不同。欧洲证券和市场管理局(ESMA)发布的中期登记册显示,德国凭借领先优势成为首个大规模发放许可证的司法管辖区,而部分国家仍处于零许可状态。
德国确立首批授权主导地位,但未来趋势尚难预测
截至7月1日,德国已批准57家加密资产服务提供商,占欧盟及欧洲经济区(EEA)累计发放的244份许可中的23%,位居首位。该国金融监管机构德国联邦金融监管局(BaFin)表示,这一成果与本国庞大的金融机构基础密切相关。大量信贷机构可依据新规则直接提供加密服务,形成天然优势。
此外,德国此前已建立较为成熟的国内许可体系,使得部分企业可通过简化路径申请MiCA认证,从而加速审批流程。然而,BaFin也指出,这种领先地位未必能长期维持。随着其他国家监管机制逐步完善,未来许可数量将更趋平衡,最终格局取决于各国实际申请量与监管成熟度。
法国六月冲刺获5家批准,成为关键审批枢纽
尽管总量落后于德国,法国在审批速度上表现突出。在6月18日至22日这一周内,法国共批准5家CASP,为同期所有司法管辖区中最高。相关企业包括Bpifrance Investissement、RCUBE Asset Management、Paymium、Leonod与Meria。
此次集中放行标志着法国正积极抢占规则过渡期的先机。对于希望在全新制度下实现合规运营的企业而言,提前获得授权意味着更稳定的市场准入与竞争优势。这一行动也反映出监管机构对加快审批节奏的重视。
多国仍无许可发放,监管准备程度差异显著
ESMA数据显示,截至6月26日,希腊、匈牙利、波兰、葡萄牙和罗马尼亚尚未发放任何MiCA许可证。其中,希腊某知名平台曾提交申请后撤回,转投其他司法管辖区;波兰则因立法程序受阻,三次遭遇总统否决,导致其监管框架迟迟未能建立。
这些案例揭示出,即便欧盟层面统一了规则,实际执行仍受制于各国国内立法进度与行政效率。对于企业选址和合规策略制定者而言,这种碎片化现状构成了重要决策变量。
意大利占据不合规名单绝对多数,反映系统性合规挑战
除获批许可外,ESMA还维护一份不合规登记册。截至最新数据,意大利以160条记录占据162个条目中的绝大部分,远超荷兰与斯洛伐克各自仅有的1条记录。
该名单涵盖仍在申请中、存在合规缺陷或基于过渡假设运营的企业。其高占比表明,部分企业在满足MiCA全面要求方面仍面临重大障碍。监管机构如何推动这些实体完成整改,将成为下一阶段的关键议题。
随着新规进入常态化运行阶段,市场将持续关注未启动许可流程的国家何时迈出第一步,以及待审申请量是否将重塑当前地区排名格局。监管动态变化将直接影响行业生态与资本流向。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
