摘要:一个自2011年起未活动的比特币地址在时隔15年后首次转移30枚BTC,引发关于长期沉寂资产所有权归属的法律争议。该案涉及数百个疑似与中本聪相关的地址,正考验纽约遗失财产法在数字资产领域的适用边界。

币圈界报道:
沉寂十五载比特币地址重启交易,触发资产权属法律博弈
一块长期处于休眠状态的比特币地址于近日完成首次资金转移,共转出30枚比特币,市值约188万美元。该交易由区块链分析机构Galaxy Research披露,确认地址“1KV47”自2011年8月接收这批代币后,直至本周六才首次发生变动。
涉诉地址群或关联中本聪遗产,总值超两千亿美元
该地址被纳入由“Noah Doe”及两家怀俄明州公司提起的纽约民事诉讼清单中,涉案地址总数达39069个。原告方主张对这些长期未动的比特币资产拥有法定所有权,此案或将首次明确遗失财产法在加密资产上的执行标准。
沉睡地址苏醒趋势显现,交易频次显著上升
据Galaxy Digital研究主管Alex Thorn指出,近期与该诉讼相关的沉寂地址活跃度明显提升。6月份已有31个地址完成转账,累计释放17527枚比特币;相较之下,2月份仅有5个地址进行过操作,合计转移4834枚,反映出资产流动性的潜在变化。
被告质疑诉讼基础:地址无法律人格,无法被追责
一名自称“John Doe 33”的被告提交动议请求驳回起诉,理由为比特币地址仅为一串字符,不具备法律主体资格,无法成为诉讼对象。代币化平台Brickken创始人兼律师Edwin Mata强调,法院虽可裁定无形财产权益,但仅因将地址复制至硬盘就认定其为“已寻获”财产,缺乏法律依据。
沉默不等于放弃,私钥缺失构成核心障碍
Mata进一步指出,资产长期未动并不等同于权利放弃,而放弃需具备明确的主观意图。由于多数涉案地址缺乏有效私钥控制,诉讼所依赖的权属主张基础极为薄弱。这些地址可能代表的是冷存储资产、密钥丢失的代币,或是持有人主动选择静默持有的资金。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
