币圈界报道：

印度加密政策走向受审：金融稳定与税收征管成核心关切

最新政府内部文件揭示，印度在数字资产监管层面仍处于深度评估阶段。印度储备银行（RBI）坚持对非法定加密货币实施严格限制，而所得税部门则对跨境交易带来的税务追踪难题表示忧虑。

央行重申隔离原则，防范系统性风险

文件指出，印度储备银行建议金融机构避免与加密资产及私人发行的稳定币产生关联。该行认为，若此类资产大规模进入主流金融体系，可能削弱货币政策传导效率，并对金融稳定性构成潜在冲击。

这一立场与部分发达国家推动建立清晰监管框架的趋势形成鲜明对比，后者更倾向于通过制度化管理而非禁止来应对风险。

税务执法遇阻，身份识别成难题

所得税部门警告，通过境外交易所和去中心化钱包进行的点对点交易，使得追踪资产持有者身份极为困难。跨境平台的存在加剧了税务稽查难度。

数据显示，截至2026年5月，约3900万印度公民持有价值约21亿美元的加密资产。然而，在2023年财年中，近64.5万名交易者里，仅不足四分之一主动申报其相关收益。

尽管已对加密收益征收30%税款，并要求交易所完成注册，但专门针对虚拟数字资产的法律框架仍未出台。一份旨在全面禁止私人加密货币的草案虽于2021年起草，却始终未进入议会审议程序。

当前文件表明，政策倾向仍以强化监管为主，而非鼓励普及。企业事务部正研究数字资产会计准则，相关部门亦在持续构建长期监管蓝图。

与欧盟推行《加密资产市场法案》（MiCA）、新加坡及阿联酋建立许可制等举措不同，印度目前采取更为保守的监管策略。这些地区通过制度设计规范行业发展，而非简单限制。

分析人士指出，印度最终监管框架或将受到二十国集团及金融稳定委员会等国际组织建议的影响。随着深度参与全球对话，政策制定者试图在支持技术创新与防控金融风险之间寻找平衡点。

缺乏明确的法律环境使印度境内的加密交易所、区块链初创企业和机构投资者陷入长期不确定性。虽然现有税收制度允许交易合法开展，但企业在许可机制、托管责任、投资者保护以及稳定币监管等方面仍亟需具体指引。

业界普遍认为，清晰的规则体系将有助于提升合规水平、吸引外资投入，并降低对海外平台的依赖，推动本地生态健康发展。