币圈界报道：

淡马锡重申规避直接加密投资，强调监管环境仍是核心制约

新加坡主权财富基金淡马锡再度公开表态，由于持续存在的法律与监管不确定性，其决策层决定不直接参与加密货币市场。该机构全球投资主管纳吉·哈米耶在近期接受CNBC专访时指出，虽不涉足数字资产本身，但对区块链技术的潜在应用价值保持高度关注。

跨司法管辖区监管标准缺失构成主要障碍

哈米耶进一步解释，当前各国在加密资产定义、税务处理及合规要求上缺乏统一标准，这种碎片化格局使大规模机构投资者难以建立可预测的风险管理机制。作为管理着庞大全球资产组合的长期资本持有者，淡马锡更倾向选择稳定性强、回报可持续的投资路径，而加密市场的剧烈波动与法律地位不明，显然与其长期战略目标存在偏差。

然而，这并不意味着完全脱离数字领域。哈米耶强调，该基金正积极布局区块链相关基础设施建设，认为其在提升供应链透明度、优化身份认证系统以及改进跨境金融清算流程方面具备实际应用潜力。

FTX破产事件促使投资策略深度调整

淡马锡的审慎立场背后，有深刻教训支撑。2022年，该基金因曾持有加密交易所FTX的股份，在其因欺诈指控申请破产后蒙受高达2.75亿美元损失。此次事件触发了内部全面审查，不仅重塑了对项目尽职调查的标准，也促使机构将资金投向更具确定性的实体资产和受监管的技术平台，而非依赖价格投机的虚拟资产。

大型机构转向技术而非资产的深层趋势

淡马锡的立场揭示出主流机构投资者对待数字资产的典型态度：表面谨慎，实则务实。尽管散户市场情绪高涨，交易活跃，但养老基金与主权财富基金普遍采取渐进式策略，优先支持能嵌入现有金融体系的区块链解决方案。例如，多家国际银行已启动基于分布式账本技术的跨境支付系统与证券代币化试点项目，体现出“技术赋能”而非“资产押注”的新范式。

未来路径：等待规则明朗再评估直接参与可能

淡马锡重申现阶段不会考虑直接持有加密货币，凸显监管不清与声誉风险仍是大型资本进入该领域的关键瓶颈。当前，该机构选择通过支持底层技术发展来间接参与数字经济变革。只有当全球监管框架趋于清晰、行业自律机制健全之后，才可能重新评估是否以更主动角色介入数字资产领域。这一稳健模式预计将在未来一段时期内成为风险敏感型机构的普遍参考路径。

常见疑问解答：关于投资边界与技术定位

问：为何拒绝直接投资加密货币？答：核心原因在于跨国监管缺乏一致性，导致合规成本过高且风险不可控，不符合追求长期稳定收益的资产管理原则。

问：是否完全退出数字领域？答：并非如此。淡马锡正重点布局区块链基础设施，聚焦其在真实世界场景中的应用价值，投资对象为技术架构而非价格波动的资产。

问：FTX事件如何影响其决策？答：该事件造成重大财务损失，引发内部治理升级，强化了对受监管、具实体支撑项目的偏好，降低对高风险、非透明平台的容忍度。