摘要:美国参议员伊丽莎白·沃伦公开反对《数字资产市场清晰法案》,质疑其保护机制不足;律师约翰·迪顿随即反击,指控她偏袒大银行并支持中央银行数字货币。双方立场凸显美国加密监管分歧。

币圈界报道:
沃伦投下反对票:加密监管需更严苛的公众保护
参议员伊丽莎白·沃伦在最新视频声明中明确表态,将对《数字资产市场清晰法案》投出反对票。她强调,该法案在提交表决前就应被否决,因其未能有效防范金融风险与投资者权益受损。
监管权属划分意图明确,但安全漏洞仍存
该法案旨在厘清数字资产由美国证券交易委员会还是商品期货交易委员会管辖,以减少法律模糊地带,为企业提供可预期的合规路径。然而,沃伦指出,当前文本存在重大疏漏,可能被不法分子利用进行洗钱或系统性操纵。
三大核心忧虑指向金融稳定与权力滥用
她在演讲中列明三项关键担忧:加密资产助长跨境洗钱活动、加剧金融体系脆弱性,以及部分政治人物与加密企业之间的利益交织可能引发腐败。她坚持认为,除非强化反欺诈、反洗钱及透明度要求,否则不应通过此法案。
迪顿反击:沃伦实为金融寡头代言者
面对沃伦的立场,知名律师约翰·E·迪顿迅速回应。他批评其言论与实际政策倾向背道而驰,称沃伦长期支持由少数大型金融机构主导的金融结构,并曾公开倡导零售型央行数字货币试点。
为何沃伦被视为银行利益代表?
迪顿援引其过往言论,指出沃伦主张的央行数字货币将赋予政府前所未有的交易监控能力,可能演变为对公民经济行为的全面干预,是“历史上最广泛的政治控制工具之一”。
清晰法案的真实目标是什么?
该法案试图构建一个统一的监管框架,界定加密资产的监管归属,避免因执法标准不一导致企业运营困难。支持者认为这将提升美国在全球区块链竞争中的地位。
迪顿为何坚决抵制沃伦的监管逻辑?
作为XRP案件的关键辩护人,迪顿坚信去中心化技术才是保障个人自由的核心。他反对任何形式的国家主导数字货币,认为这将削弱市场多样性与创新活力。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
币安 Binance
币安交易所是全球加密货币交易所,注册奖励 500 U
