摘要:Michael Saylor公开呼吁停止推进BIP-110提案,指出当前矿工支持率仅2.7%,远低于55%门槛。该提案旨在限制数据嵌入以缓解链膨胀,但可能引发网络分裂。尽管支持者称其为捍卫比特币纯洁性之举,批评者则警告其将破坏去中心化基础。

币圈界报道:
迈克尔·萨伊尔敦促BIP-110支持方终止行动
比特币核心人物迈克尔·萨伊尔明确要求推动BIP-110的群体中止相关努力,强调现有数据已充分揭示现实困境。截至区块高度961,022,仅有38个信号区块,占比不足3%,远未达到提案所设55%矿工自愿锁定的门槛,他断言此目标无法达成。
矿工共识门槛过低或致协议失控
BIP-110,即“降低数据临时软分叉”提案,由匿名作者Dathon Ohm提出,目标是在一年内对交易中任意数据注入实施共识层约束。该规则重点覆盖Ordinals铭文、大容量OP_RETURN负载、BRC-20代币及部分被滥用的Taproot结构等高耗能数据行为。
该提案将软分叉所需的矿工信号阈值从传统95%下调至55%,以提升通过可能性。支持者认为,此类活动加剧区块链膨胀,给节点运行带来沉重负担,主张通过规则调整维护比特币的货币属性。
反对声音:共识干预比问题更危险
以萨伊尔为代表的质疑者则指出,为应对特定形式的数据使用而修改共识机制,将开启极具风险的先例。他认为,应依赖费用市场与传播策略处理非核心信息,而非动用协议层级干预。他警告,该提案可能抑制创新活力,削弱矿工经济激励,并动摇比特币作为开放金融基础设施的根本原则。
信号数据揭示实际支持程度
在OCEAN矿池默认启用信号后,实际参与信号的区块比例约为2.6%,显著低于激活所需水平。因此,唯一可能路径是8月9日左右启动的强制信号窗口,但目前尚未有主流矿池明确表态支持。
F2Pool已正式拒绝,AntPool保持沉默,Foundry USA虽启动基于算力的投票机制,但贡献有限;而绝大多数信号区块仍由Ocean矿池单独承担。
综合现状,更可能的结果并非全网升级,而是催生一条小型分叉链。包括Adam Back与Jameson Lopp在内的多位资深开发者亦警示,该提案存在导致网络分裂的技术隐患,其激活参数被批“缺乏审慎考量且设计缺陷明显”。
尽管非孤例观点,萨伊尔的立场因持有逾84万枚比特币而具有特殊影响力。该议题已成为近年最激烈的比特币治理辩论之一。截至2026年7月,矿工支持率仍低于1%,而强制信号窗口临近,使提案实质失效几乎成定局。然而,无论结果如何,围绕协议控制权与去中心化边界的讨论将持续发酵。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
