币圈界报道：

加密安全格局面临结构性裂变：模型访问不均催生新型防御鸿沟

今年6月，Coinbase披露已获得Anthropic受限模型Mythos的使用授权，而Zcash创始人Zooko Wilcox亦证实，该模型曾被用于审计Zcash协议。然而，包括Binance在内的多家头部企业公开表示尚未取得同等权限，凸显行业内部在高级安全工具获取上的严重不对称。

先进模型准入门槛差异显现，防御能力呈现阶梯式落差

当前，大型加密实体对Anthropic旗下如Mythos等高阶受限模型的接触机会存在明显分层。业内高管指出，初期限制此类工具的开放范围具有合理性——防止攻击者率先掌握强大能力，从而在防御体系建立前扩大系统风险敞口。但随着更多公开模型逼近前沿性能，这一策略的长期正当性正受到质疑。

为何受限模型成为关键博弈点：速度决定攻防胜负

Anthropic将Mythos定位为某核心模型的精简版，其底层架构相似，但在敏感网络安全任务上移除了部分防护机制。类似模式也见于OpenAI，后者依据用户身份与用途提供分级访问，包括面向经验证的防御方的“可信安全通道”。

Binance首席安全官Jimmy Su向Cointelegraph透露，尽管该平台持续推动获取此类工具，并与其他交易所及投资者展开沟通，但至今仍未达到最高层级的模型访问资格。

这种资源分布不均的关键在于，网络威胁的演化速度远超传统安全审查周期。在漏洞可被自动化手段迅速利用的生态中，防御端若缺乏先进分析工具，将直接导致发现与修复延迟，显著放大潜在损失。

短期管控合理，长期开放成必然趋势

多位加密安全领域负责人认为，初始阶段限制前沿模型访问确有必要，以控制“爆炸半径”。但随着竞争性模型不断逼近极限性能，这种谨慎策略的可持续性开始动摇。

Su强调，当更广泛可用的模型具备足够能力时，压力将转向模型开发者，要求其扩大合法防御者的访问权限。核心挑战在于：防御团队能否像攻击者一样快速有效地运用这些工具。

Solana基金会首席信息安全官Michael Coates认同这一张力。他支持强化防护机制，但批评当前验证流程过于繁琐，拖慢了防御性研究的部署节奏。他认为，应简化审批路径，确保能在代码被滥用前，让有能力评估风险的团队及时介入。

Blockchain Capital的Sean Cheetham则主张最终实现开放。他指出，虽然恶意行为者技术精湛，但整体安全研究群体规模更大。若能赋予更多“守门人”使用先进模型的能力，反而可能形成更有效的集体防御体系。

领先者已入局，多数企业仍在等待入场名单

Binance作为总资产达1378亿美元的全球头部交易所，其未能进入前沿模型访问圈层，显得尤为突出。尽管体量庞大，但根据Su所述，该平台尚未满足最高等级权限标准。

Cointelegraph援引行业动态显示，部分组织已迈出第一步。4月，加密托管机构Fireblocks宣布寻求Mythos权限，此前仅依赖公开版本进行渗透测试。同时，Uniswap创始人Hayden Adams也曾就Fable 5相关提示中的安全防护措施提出异议。

以太坊基金会7月透露正运行“协调式AI代理”用于漏洞探测，但未披露具体所用模型。记者就此联系以太坊基金会、Fireblocks与Uniswap，核实其后续是否已升级至受限模型访问权限。

值得注意的是，已有若干加密关联实体先行获批。为银行提供技术解决方案并参与USDC发行的FIS本月确认加入Anthropic的Project Glasswing计划，该计划专为经过认证的网络安全团队与关键基础设施组织设计，提供受限Mythos的早期接入通道。同样，以漏洞赏金闻名的HackerOne也已加入该项目，但其使用范围目前仅限于自身系统，未扩展至客户项目。

针对加密企业获取受限模型的具体数量，记者已向OpenAI与Anthropic求证，但相关回复未包含在本稿内容中。

风险升级背景：攻击迭代速度远超防御响应

这场权限争夺的背后，是近期频繁发生的、归因于AI驱动攻击的事件。周一，比特币非托管桥接服务Boltz宣布暂停相关功能，理由是过去数月内观察到AI辅助攻击尝试呈上升趋势。该公司指出，攻击者在漏洞识别与利用方面的迭代速度，已超过小型安全团队的修补节奏。

硬件钱包厂商Coinkite上周报告称，其部分Coldcard设备因种子生成随机性不足而遭利用。公司推测，攻击者可能借助AI分析过往固件版本，精准定位并利用该缺陷。尽管其在数周前已采用当时可得的最佳AI模型审查代码，但仍未能预判此问题。

这些案例揭示了一个现实困境：即便防御方拥有先进工具，若无法匹配攻击者的适应速度，依然难以守住防线。获取受限模型只是起点；真正的制胜关键在于测试流程的严谨性、修复效率以及部署敏捷度。

未来，市场将密切关注模型提供商是否会突破现有渠道限制，向更广泛的防御团队开放权限。同时，安全团队需证明更广泛访问不会加速攻击，反而能实质性提升整体生态韧性。谁能第一时间调用最强工具进行检测，又能多快完成修复——这一差距，或将定义下一代加密安全的核心边界。