币圈界报道：

比特币BIP-110强制分叉仅产出两区块即告中断

比特币社区迎来一次罕见的共识分歧事件：名为BIP-110的强制性软分叉方案在区块高度961,633处停止推进，此前仅成功生成两个区块。与此同时，主流比特币链已运行至高度961,721，两者差距扩大至88个区块。该分支最后一个区块生成时间已超过十二小时，处于实质性停滞状态。

唯一矿工群体孤军奋战，算力集中于单一团队

目前，仅有单一身份明确的矿工组织在强制执行链上持续作业。记录显示，一个匿名矿池“Roughnecks”采用DATUM协议，在该链上挖出前两个区块，其余主流矿池未参与任何实质性的构建活动，导致链路缺乏广泛支持。

BIP-110核心内容：重构交易数据容量边界

BIP-110，又称“数据临时软分叉缩减方案”，是一项为期一年的共识层调整提案，目标是压缩比特币交易中可承载的非金融信息量。该规则将OP_RETURN输出上限恢复至83字节，多数新交易输出限制在34字节，特定见证数据元素上限设为256字节，并对依赖铭文与序数机制的多项Taproot功能施加约束。此前已创建且未花费的输出不受影响，仍可正常使用。

支持方认为，任意数据的长期存储构成网络负担。矿工仅获取一次性手续费，而所有节点需永久保存这些内容，形成资源浪费。部分与Bitcoin Knots实现相关的开发者主张，此举有助于重申比特币作为纯粹价值储存工具的本质属性。

争议源头：从节点默认设置到共识规则之争

这场分歧可追溯至2025年10月，当时Bitcoin Core v30版本更新了OP_RETURN的默认中继策略，将允许数据长度从83字节提升至10万字节。这一变更被广泛解读为放开了对铭文、序数及代币类数据的传播通道。

此变动引发强烈反弹，催生了更严格限制的替代实现——Bitcoin Knots。随后，Knots团队提出BIP-110，将数据上限从节点中继规则升级为共识层硬性要求，确保任何软件版本都无法绕过该限制，从而实现不可逆的治理控制。

矿工支持率低迷，信号机制难达锁定门槛

BIP-110原定通过2016区块周期内获得55%以上区块信号支持来自动激活，但该目标从未接近。即便在部分矿池开始默认启用信号后，整体支持率始终维持在1%至2.6%之间，远低于有效阈值。

由于自动锁定路径失效，提案启动备用机制：强制信号阶段。该阶段自区块961,632开启，将持续至963,647。在此期间，运行BIP-110的节点将拒绝未设置版本位4的区块，而标准节点仍接受各类区块。在强制信号启动前的2016个区块中，仅有51个（2.53%）表示支持。

这一差异直接导致周日出现分叉。少数矿工选择遵循新规则构建区块，而绝大多数算力继续沿用原有共识，自此两条链各自演化，历史记录产生分离。

难度设定错配致挖矿效率严重受限

除共识支持薄弱外，该分支还面临结构性难题。比特币难度每2016个区块根据全网算力动态调整，而强制执行链继承的是整个网络的原始难度值——基于主链实际算力计算，而非其自身极低的参与算力。

这种不匹配解释了当前挖矿速度：产出两个区块后，约12小时内无新区块诞生。该链需完成完整的2016区块窗口才能触发难度重调，若无更多算力加入，其进展将持续缓慢。若支持度无法提升，该链不仅难以追赶，反而可能进一步落后。

关键人物公开质疑，治理合法性受挑战

BIP-110已招致多位业内权威人士的严厉批评。Strategy公司董事长Michael Saylor虽认同减少垃圾数据的目标，但警告称，以修改共识规则方式使特定交易无效化，将破坏比特币规则体系的中立性与可预测性，开启危险先例。

Blockstream CEO Adam Back亦表达忧虑，指出此类变更可能削弱比特币抵御任意规则干预的可信基础，并提醒某些现有未花费输出可能因新规而丧失可用性。

另有开发者指出，真正问题并非技术本身，而是争论过程。他们认为，Core v30版本的改动只是导火索，将原本的技术讨论演变为深层治理冲突，加剧了社区分裂。

后续走向存疑，分叉命运取决于算力响应

强制信号阶段预计将在区块963,647结束，按常规出块节奏推算，将于数日内到期。若在此前未能吸引足够算力加入，该强制链将长期处于脆弱状态，一旦信号窗口关闭且网络规则统一，极易遭受重组攻击。

届时，该链上的矿工将承担巨大风险：其产出的任何区块都可能成为孤块，血本无归。当前数据清晰表明，一条由匿名团队支撑的孤立链正在艰难运行。在信号期结束前，它是否能获得突破性支持，将成为决定其是沦为历史注脚，还是演变为长期分叉的分水岭。