摘要：美国联邦法官批准针对Tether及Bitfinex的集体诉讼，指控其在2017至2019年期间通过无储备支持的USDT人为抬高比特币与以太坊价格。案件已进入证据开示阶段，原告援引学术研究与过往监管记录，主张存在系统性操纵行为。被告方则驳斥指控为不实诉求，强调稳定币运作机制未被正确认知。本案结果或将影响加密资产法律定位与市场信任基础。
集体诉讼正式进入证据开示阶段
美国地区法官凯瑟琳·波尔克·法伊拉批准了针对Tether及其关联公司Bitfinex的集体诉讼动议，标志着该案件从程序性争议迈向实质审理。原告方提出，2017年至2019年期间，Tether发行的数十亿美元USDT缺乏足额法币储备，并通过多个交易所流入市场，被用于定向购买比特币与以太坊，制造虚假交易需求，推高资产价格。这一操作被认为在牛市末期加剧市场泡沫，最终导致投资者巨额亏损。诉讼分类与核心指控
法院将原告分为两类：直接参与现货交易的投资者，以及参与期货合约交易的市场参与者。此举强化了诉讼的代表性，也为后续赔偿计算提供依据。原告引用学术研究指出，在市场下行周期中，比特币价格常在USDT增发后出现异常回升，暗示资金流动与价格波动之间存在非自然关联。2017年比特币从不足千美元上涨至近两万美元又迅速崩盘的行情，成为论证操纵理论的关键案例。被告立场与历史监管记录
Tether与Bitfinex否认所有指控，称原告诉状为“笨拙的敛财企图”，并质疑专家证人所采用的方法论基础。尽管两家公司此前已因储备披露问题分别向纽约总检察长办公室和美国商品期货交易委员会支付合计六千一百万美元罚款，但均未承认违法行为。监管审查发现，在26个月期间，Tether仅有约27.6%的天数持有充足储备，引发对稳定币信用支撑的广泛质疑。 法院已于2021年底驳回部分原告诉求，包括《反勒索及受贿组织法》相关指控，目前仅保留反垄断违规与商品欺诈两项核心指控。接下来的证据开示阶段将检验学术分析与既往监管结论能否构成完整证据链。此案不仅关乎涉事企业责任认定，更可能重塑市场对加密资产透明度与可信度的认知框架。声明：本站所有文章内容，均为采集网络资源，不代表本站观点及立场，不构成任何投资建议！如若内容侵犯了原著者的合法权益，可联系本站删除。