摘要:关于微策略比特币购买量为贝莱德七倍的说法引发热议,但公开文件显示两者上半年增持规模相近。数据差异源于时间范围与统计口径不同,真实对比需更精确匹配。

微策略比特币增持规模被夸大:七倍之说存疑
近期流传的一份报告声称,迈克尔·塞勒领导的微策略公司在2025年累计购入的比特币数量约为贝莱德旗下iShares比特币信托基金的七倍。该说法在加密市场激起广泛讨论,但双方披露的财务文件并未支持这一具体比例。
估算数据来源模糊,未获官方验证
所谓“七倍”结论主要来自社交媒体传播,并被多家加密资讯平台引用。该对比基于追踪工具对微策略年度购币量与贝莱德信托2025年初净流入量的推算,缺乏明确原始出处,属于非正式估算。
微策略实际增持量达近15万枚,半年增长显著
根据公司披露信息,截至2024年12月31日,微策略持有447,470枚比特币。2025年2月3日至9日间增持7,633枚,总持仓升至478,740枚。到6月30日,其持有量进一步增至597,325枚,表明上半年累计增持约15万枚,增幅明显。
贝莱德信托同期增持约14.5万枚,规模接近
贝莱德向美国证券交易委员会提交的季度报告显示,其比特币信托从2024年底的551,918枚增至2025年6月30日的696,875枚,期间净增加144,957枚。这意味着两家实体在相同时间段内的增持总量基本持平,而非存在七倍差距。
比例偏差或源于短期波动时段
七倍差距可能仅适用于2025年初特定窗口期。例如,2月3日贝莱德信托出现1.776亿美元资金流出,次日即迎来2.49亿美元流入,波动剧烈。而微策略在此阶段持续买入,形成短暂数据错位。
两类资产结构差异影响可比性
微策略直接以企业资金购入比特币作为资产配置,而贝莱德信托的持仓变化受授权参与者创建或赎回ETF份额驱动。二者机制不同,若不统一时间周期与数据颗粒度,难以进行准确比较。
市场情绪与机构行为成焦点
尽管数据存在分歧,但微策略与贝莱德在当前市场环境下持续加码仍具象征意义。比特币价格逼近66,875美元,恐惧与贪婪指数仅为11,处于“极度恐惧”区间,而两大主体逆势增持,凸显长期信心。
最终判断:微策略是否为贝莱德七倍增持,取决于所选时间段与数据源。原始报告未明确定义比较基准,因此该说法缺乏充分依据,应谨慎看待。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
