摘要：《纽约时报》调查报道将长期比特币支持者亚当·巴克列为“中本聪”真实身份的主要嫌疑人，引发舆论热议。记者约翰·卡雷鲁通过18个月追踪与写作特征比对提出论据，但巴克本人坚决否认，并质疑调查存在确认偏误。
巴克否认牵涉比特币创始之谜，回应媒体深度调查
长期持有比特币的亚当·巴克于周三公开澄清，否认自己是比特币神秘创造者‘中本聪’的身份。该回应针对《纽约时报》一篇历时18个月的深度调查报道，该文将他列为化名背后最可能的现实人物。
文本比对揭示作者身份关联性
曾两次荣获普利策奖的记者约翰·卡雷鲁基于语法结构、文献脉络及多轮访谈，构建出巴克与中本聪在语言风格上的高度一致性。其研究聚焦于长达数十年的在线交流记录，指出两人在用词习惯、技术术语运用及常见表达错误方面存在显著重合。
语言模式匹配度居首
在涵盖620位潜在候选人的分析框架中，巴克在写作特征上的契合度位居前列。卡雷鲁特别强调，其在特定技术语境下的表达方式几乎无法被复制，反映出深层认知模式的一致性。
技术背景高度重叠
调查显示，巴克早在比特币概念成型前便已构想其核心架构雏形，且对电子邮件垃圾治理议题有长期关注。此外，他在公钥密码学领域的学术积累，与中本聪所展现的技术深度高度吻合。
历史悬案再度浮出水面
自比特币问世以来，其创始者身份始终未解。此前公众曾将哈尔·芬尼、尼克·萨博等密码朋克群体或日裔美国人多利安·中本视为候选人。此次指控虽引发广泛讨论，但多数观察者仍持保留态度。
加密资产管理公司Bitwise首席执行官泰迪·富萨罗在社交平台评论称：“若中本聪真与康托·菲茨杰拉德合作托管资产，这种逻辑显然站不住脚。”
关键对话引出解释分歧
卡雷鲁的部分结论源自一次在萨尔瓦多的面对面交谈。当时巴克表示：“相较于文字表达，我更擅长编程实践。”面对追问，他补充道：“我在比特币开发邮件列表上发言频繁，但这只是参与项目的表现，不能作为身份佐证。”
巴克随后在社交平台进一步说明，认为记者的判断陷入“确认偏误”，其陈述仅为对实际参与行为的客观描述。
隐私争议叠加历史旧事引热议
随着去年曝光巴克曾受邀前往杰弗里·爱泼斯坦私人岛屿，以及美国司法部文件显示该性犯罪者曾投资巴克联合创立并担任领导职务的比特币基础设施企业，此次报道再次点燃公众关注。
早在2021年去世前，英美籍程序员约翰·迈克菲即表示，仅用15分钟文本分析工具即可识别巴克与中本聪之间惊人相似性，并指出：“作者显然不希望暴露真实身份。”
尽管卡雷鲁并非首位提出此关联的研究者，但其结论仍未获得比特币社区广泛认可。面对新一轮质疑，巴克在社交平台重申：“我绝非中本聪，这篇报道不过是将偶然相似与共同兴趣群体的语言共性强行拼接。”
声明：本站所有文章内容，均为采集网络资源，不代表本站观点及立场，不构成任何投资建议！如若内容侵犯了原著者的合法权益，可联系本站删除。