亚当·巴克重申非中本聪：调查结论依赖间接证据

针对《纽约时报》记者约翰·卡雷鲁将自己列为比特币创始人最可能人选的报道，区块链先驱亚当·巴克近日通过社交平台X明确表态，否认其为中本聪的身份。

本人声明：并非比特币原始创造者

在相关报道发布后，巴克于社交平台强调：“我并未创建比特币。”他补充指出，自1992年起即为密码朋克邮件列表的核心参与者，长期聚焦电子现金系统与加密隐私技术的探索与实践。

他进一步解释，其对去中心化支付与数据匿名性的持续关注，使其过往研究中包含若干与比特币设计高度相似的概念要素；同时，因在社区内高频参与技术讨论，留下大量可查证的通信记录。这使得他在群体中的存在感显著高于其他同期成员。

对于中本聪的真实身份，巴克表示仍无确切线索，并认为这种未知状态对项目发展具有正面作用：“保持匿名有助于比特币被视为基于数学规则的稀缺数字资产，而非依赖个人权威的产物。”

调查逻辑拆解：关联性不等于确证

卡雷鲁的报告列举多项支持性线索：巴克具备英国国籍，活跃于九十年代密码朋克社群，其提出的哈希现金机制曾被比特币白皮书引用。研究团队声称，在中本聪原始文档与巴克历史邮件间识别出百余处语言模式匹配。

此外，报道提及中本聪将1933年美国黄金收缴事件嵌入比特币协议的设计细节，与巴克2002年邮件中对该历史事件的提问形成潜在呼应。其在分布式架构与C++编程语言方面的专业背景，亦与已知的中本聪技术画像高度一致。

然而，卡雷鲁也坦言，上述联系均属间接推断：“唯一能构成决定性证明的，是密码学层面的直接证据——而这仅能由亚当本人提供。”

关键通信存疑：邮件往来或为自我保护行为

在2024年英国法院审理克雷格·怀特伦敦欺诈案期间，曾披露一封2008年8月的邮件记录，显示中本聪曾向巴克咨询文献引用问题。多数分析人士据此认为两人应为不同个体。

但卡雷鲁提出一种另类解读：该沟通可能是中本聪为掩盖身份而采取的“自我掩护”策略，此观点目前尚未获得主流学术界或社区广泛认可。