《CLARITY法案》引发政策立场对立

美国《CLARITY法案》的审议过程持续引发金融界关注，其核心议题涉及加密资产在支付体系中的角色界定与中介机构责任边界。该法案的推进过程中，银行业与白宫数字资产顾问委员会之间出现明显政策分歧。

地方银行捍卫流动性自主权

德州独立银行家协会总裁Christopher Williston VI在社交平台X上发表声明，明确指出若银行业在《CLARITY法案》中作出妥协，将严重削弱地方贷款能力与区域经济支撑力。他强调，地方金融机构的流动性管理是维系中小企业与家庭信贷供给的关键，不容让步。

白宫回应：不妥协或致系统性风险

对此，白宫数字资产顾问委员会执行主任Patrick Witt作出回击。他提出，若在法案中完全拒绝妥协，意味着不对中介机构提供稳定币激励设置限制，可能造成监管空白。他以“纵火者威胁烧毁自己房子”为比喻，警示若放任稳定币在缺乏约束的环境下扩张，可能带来不可控的金融动荡，对整体支付系统构成潜在威胁。