AI代理落地实境：法律专家揭示四类核心隐患

3月17日，由币圈界与Twinkle联合主办，数岸学院与智谱Z.AI生态共同支持的「OpenClaw创作者工坊・Skills Bazaar」在北京成功举办。活动聚焦AI技术在实际场景中的应用边界与法律适配问题。

主体身份模糊引发契约效力危机

北京腾禾（杭州）律师事务所副主任、前海疆一（北京）投资有限公司原法务总监张森在演讲中强调，当前大量AI代理系统在执行商业行为时未明确界定法律主体，导致合同签署方责任不清，极易引发履约纠纷与追责困境。

数据采集路径存在法律越界风险

他指出，部分AI系统通过自动化方式抓取网络信息以训练模型，若未取得授权或超出合理使用范围，可能触碰《个人信息保护法》及《数据安全法》红线，构成非法数据获取行为。

权限管理失衡易致系统失控

随着代理系统自主决策能力增强，其操作权限若缺乏有效监控机制，可能在未授权情况下执行高风险指令，造成资产损失或声誉损害，形成结构性管理漏洞。

生成内容合规性亟待建立审查机制

张森特别提醒，由AI自动生成的文本、图像或交易建议若涉及虚假宣传、歧视性表述或金融误导，将直接面临监管问责，必须前置部署内容合规审核流程。