币圈界报道：

加密企业获联邦信托许可引发监管争议

近期多家专注于数字资产的公司获得货币监理署授予的联邦信托银行牌照，引发参议员伊丽莎白·沃伦强烈质疑。她致信监管机构，指出此类批准可能偏离《国家银行法》原意，尤其针对以加密业务为核心的申请者提出审查要求。

监管权力边界再受审视，立法者呼吁审慎评估

沃伦强调，部分获批企业虽未开展传统银行业务，却在实质上从事类似活动，如托管高价值数字资产，并具备跨州运营能力。她担忧缺乏同等监管约束将带来系统性风险。此外，她还关注到相关申请数量在《稳定币发行者联邦框架法案》草案通过后明显上升，暗示可能存在政策套利行为。

行业组织力挺监管决定，强调合规进程正当

面对批评，加密行业迅速展开辩护。有分析指出，监管机构在作出许可决策之后才启动信息索取程序，表明审批流程具有独立性。支持方认为，此次发牌标志着数字资产生态向主流金融体系深度融入的关键节点。

代表逾250家成员企业的行业协会在公开信中重申，货币监理署拥有依法颁发信托牌照的职权，而新出台的稳定币监管框架恰恰印证了监管制度正逐步健全。若在此阶段限制符合条件的企业获取牌照，反而会削弱监管体系的完整性与可预期性。

信托执照不等于商业银行权限，定位存在本质差异

需明确的是，所申请的联邦信托牌照与传统商业银行执照存在根本区别。该资质仅允许持牌机构在联邦层面托管客户资产，不具备吸收公众存款或发放信贷的法定能力。

对企业而言，此举意味着其服务活动将纳入更严格的合规监督范畴，有助于增强市场信任。同时，这也反映出美国金融监管层对数字资产企业角色认知的演进：从边缘参与者转向被纳入整体金融基础设施的重要一环。