币圈界报道：

比特币抗量子安全升级应即刻推进：专家委员会核心研判

Coinbase设立的独立密码学咨询委员会最新发布的研究报告明确指出，比特币已进入必须着手构建抗量子安全体系的关键阶段。报告强调，不应将向后量子密码学的演进推迟至对遗留代币处理方式达成一致之后，而应主动启动系统性迁移准备。

量子威胁虽未实时显现，但前瞻性布局不可或缺

尽管当前量子计算尚未具备破解比特币签名机制的实际能力，但其技术发展轨迹的不可预测性要求提前部署防御策略，以防未来出现重大系统性冲击。该报告由以太坊基金会研究员Justin Drake等多位资深密码学专家联合撰写。

讨论重点聚焦于采用传统ECDSA与Schnorr签名算法保护的比特币地址中所持资产。部分观点主张设定强制迁移时限，逾期未迁移的旧签名地址将被锁定，禁止资金转移，以此防范潜在量子攻击者大规模接管存量资产并扰乱市场秩序。然而，反对意见认为此类措施实质上构成对私有资产的冻结，违背比特币去中心化、用户自主掌控的核心原则。

治理权归属社区共识，非少数专家主导

Coinbase咨询委员会明确表示，对于存在安全隐患的旧式地址中的比特币，是否应被冻结、销毁或保留原状，均不属于其建议范畴。团队声明：“我们不会对脆弱代币的最终处置提出具体方案。”所有决策必须通过比特币网络自身的共识机制形成，而非由研究者单方面推动。

报告引用多项实证数据凸显议题紧迫性：约170万枚比特币存于“支付到公钥”类旧地址，其公钥信息长期暴露，可能在未来量子攻击中遭受风险。其中大量币源被认为属于失联钱包，包括普遍推测归属于比特币创始人中本聪的持有量。根据Project11的研究分析，另有高达500万枚比特币因重复使用同一地址而处于可被追踪和攻击的脆弱状态，但其中相当比例仍由活跃节点与机构实体实际控制。

多重技术路径并行探索，推动迁移落地

除争议性政策外，报告还梳理了若干旨在支持比特币向抗量子安全架构演进的技术提案。名为“Hourglass”的机制提议限制每个区块内从高风险地址转移的比特币上限，以减缓大量历史币突然涌入流通池带来的市场波动。另一项提案BIP-361则允许用户在旧签名失效后，通过新型后量子签名方式重新证明其所有权。

此外，报告探讨了“后量子地址承诺”（PACTs）机制，使用户可在正式迁移前预先声明未来的量子安全地址，无须即时链上转账即可完成准备。尽管委员会未推荐任一具体方案，但达成两项共识：必须立即启动抗量子迁移工具的研发工作；同时，应在量子计算真正构成现实威胁前，确保全体用户充分认知潜在风险及可行应对路径。