币圈界报道：

CFTC就永续合约争议作出系统性回应：法律定义、杠杆与机制解释

美国商品期货交易委员会（CFTC）针对近期围绕永续期货合约的多项争议展开正式回应，指出在2025年公开咨询期间共接收到超过100份来自市场参与者的反馈意见。该机构重申其对数字资产市场的监管覆盖范围正在持续扩展，以适应新兴金融工具的发展。

永续合约无需固定到期日，符合现行法律框架

CFTC主席迈克尔·塞利格在公开声明中明确表示，根据《商品交易法》及委员会既定解释，期货合约并不要求设定明确的到期或交割时间。法院判例与监管先例均表明，合约是否属于期货类别，取决于其经济实质而非形式上的到期安排。因此，永续结构本身并不违反现有法律定义。

杠杆上限统一适用，250倍说法源于误解

针对外界关于永续合约允许高达250倍杠杆的批评，塞利格指出，此类极端杠杆水平通常出现在非美国监管环境下的离岸平台，而非受CFTC监管的产品。所有在美国境内运营的永续期货合约，均需遵守与传统期货相同的杠杆上限规定，不存在特殊豁免。

公众咨询广泛参与，行业反馈超百条

2025年4月，CFTC发布关于永续合约及全天候交易的征求意见稿，引发市场高度关注。委员会确认已收到逾百份回复，其中包括多家已在其注册的金融机构和交易平台，反映出业界对监管框架制定过程的深度参与。

资金费率功能在于价格锚定，非成本诱导机制

对于资金费率被指加剧交易成本或诱发操纵行为的质疑，塞利格解释称，传统期货合约在频繁滚动时亦会产生类似年化成本。资金费率的核心作用是促使永续合约价格贴近现货基准，维持市场一致性，而非鼓励短期投机或异常行为。