币圈界报道：

BitMart就代币上币资金流向问题展开专项核查

某加密项目方指控在与平台协商上币事宜过程中已完成资金支付，但相关服务未如期执行。针对此情况，BitMart已正式开启内部审查流程。

资金流转路径存疑，平台强调未直接接收款项

涉事项目提交了聊天记录截图、转账凭证及沟通证据，指称对接人员在收到款项后未能推进上币流程。对此，BitMart回应称，其团队已与投诉方取得联系并开展交易核查。

声明指出，该笔资金并未进入BitMart官方账户，而是被发送至一个由第三方控制的钱包地址。目前，平台正评估可能的追回路径，并持续与项目方保持协调。

明确禁止员工直接收取上币费用，合作方无权代表平台

BitMart重申，所有上币合作方及内部成员均不得以个人名义接收上币相关费用。任何资金流入均需通过合规渠道完成，且不得由非授权人员操作。

平台进一步说明，转入外部钱包的资金不属于其控制范围，相关指令来源尚未公开。此外，该机构未透露付款请求的具体传递路径、收款钱包的实际持有者，以及涉事人员在上币流程中的合法权限归属。

其官方系统规定，所有上币申请必须通过指定入口提交，合作伙伴并非公司雇员或法定代表人，不具备签署协议或收款的法律资格。

利用项目紧迫心理实施虚假上币诱导

上币决定直接影响代币流动性、做市支持和市场曝光度，这种高价值节点常被不法分子利用。他们伪装成交易所官方联络人，建立私密沟通群组，在上币窗口临近时施压项目方快速付款。

近期另一案例中，BingX也遭遇类似情形：某项目声称向一名经验证的联系人转账后未获得相应服务。这表明，冒用知名平台身份进行诈骗已成为行业普遍风险。

此次事件再次揭示，攻击者通过伪造可信身份，诱导项目方主动发起转账，从而实现非法获利。

调查聚焦通信链路与资金去向追踪

BitMart的调查将重点分析资金流动轨迹、谈判期间使用的身份认证信息，以及所有可关联付款请求与上币流程的通讯记录。

截至目前，平台未披露是否已采取资金追回措施，也未设定调查完成时间表。在确认收款方身份并评估可行追偿方案前，该笔款项仍处于待定状态。