摘要:摩根士丹利以0.14%超低费率推出加密ETF,富达则布局合规稳定币储备基金。两者策略分化,共同指向对数字金融底层设施的控制权争夺。

币圈界报道:
机构竞逐加密基础设施主导权
华尔街正从单纯押注加密资产转向掌控其运行命脉。摩根士丹利以市场最低的0.14%年费提交以太坊与Solana现货ETF申请,同时将95%质押收益返还投资者;富达则推出专为稳定币设计的货币市场基金FYMXX,仅持有短期国债等合规资产,构建起连接稳定币与主权债务市场的桥梁。
战略路径分化:前端门户与后端金库
两家巨头的选择揭示了数字金融新阶段的核心分歧:一方聚焦于打造投资者进入加密世界的入口,另一方则致力于成为稳定币经济的后台资本守护者。这种分野并非源于对加密未来的看法差异,而是竞争已从投机跃升至对关键基础设施的掌控。
摩根士丹利的定价攻防:以极低费率抢占通道
6月18日,摩根士丹利提交修订注册文件,拟推出代码为MSSE和MSOL的现货以太坊与Solana ETF,管理费率定为0.14%,创下美国同类产品最低纪录。该费率较以太坊最低档(灰度迷你信托)低一个基点,比Solana最低档(富兰克林坦伯顿SOEZ)低五个基点。此举并非追求利润,而是一场旨在成为理财顾问首选渠道的市场渗透战。此前4月推出的比特币ETF沿用相同策略,成功在红海中突围,印证了“低价即流量”的逻辑。
质押机制重塑产品属性:从被动追踪到生息资产
这些基金通过三家指定服务商进行质押操作,将95%的奖励返还给信托,仅保留5%作为服务费用。发起人摩根士丹利不参与质押收益分成。这一结构使产品不再只是价格跟踪工具,而是具备持续现金流生成能力的生产性资产,更趋近于债券型基金。然而,随之而来的是复杂性挑战:验证节点激活延迟、罚没风险以及流动性锁定问题均需系统性管理。截至5月中旬,以太坊验证队列中仍有约364万枚ETH待激活,意味着新质押资金需等待约63天才能产生回报。
富达的另类战场:构建稳定币的合规后盾
当摩根士丹利争夺投资者注意力时,富达瞄准的是稳定币发行方背后的资本安全需求。其推出的FYMXX基金专为支持稳定币发行而设,仅配置《GENIUS法案》允许的资产——短期美债、现金、隔夜回购及经批准的货币市场基金,维持1.00美元净值稳定。该基金通过提供高流动性和法律确定性的储备池,成为稳定币负债的可靠支撑。富达借此收取0.25%的管理费,形成可持续的利差收入模式。
立法驱动飞轮效应:法规如何催化行业扩张
所有进展的背后是《GENIUS法案》提供的制度保障。该法案明确了稳定币储备必须由现金、短期国债和合规货币基金构成,消除了机构财务主管的最大顾虑。随着稳定币规模从当前3200亿美元向2030年的1.9万亿至4万亿美元增长,合规储备需求同步膨胀,形成自我强化的增长飞轮。道富银行、贝莱德、高盛、纽约梅隆银行等均已加入此赛道,竞争焦点日益集中于谁将掌控未来巨额储备资产的管理权。
双轨并行:大型机构的双重布局
两种策略并不对立。贝莱德已在两类产品中均有布局,富达亦同时发行自有代币“富达数字美元”,并管理可能支撑竞争对手代币的储备资产。这一双重角色得益于其2025年底获得的国家信托银行牌照,使其在稳定币生态中兼具发行与托管双重优势。
普通投资者的深层影响
对于个人用户而言,最直接的好处是成本大幅下降——0.14%的费率已逼近传统指数基金水平,降低投资门槛。更重要的是,产品本质已发生根本转变:质押收益自动累积至基金价值中,无需自行申报或追踪,显著提升税务效率。这标志着投资工具已从单纯的资产包装,演变为对协议真实收益的间接索取权。最终,真正的价值不再来自持有加密资产本身,而在于能否控制数据流经的通道、资本存放的金库,以及整个体系运行的基础设施。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
