摘要:全球两大资管巨头贝莱德与富达在加密领域采取截然不同的路径:前者依托规模优势推动代币化生态,后者则构建从托管到稳定币的全链条自主体系。二者差异不仅体现在产品布局,更反映在对机构信任与风险控制的核心理念之上。

币圈界报道:
双雄并进:两家巨头在数字资产赛道上的战略分化
贝莱德与富达虽同为加密市场关键参与者,但其发展逻辑存在本质区别。前者以规模化整合为核心,通过主导性比特币ETF及代币化产品渗透传统金融体系;后者则坚持垂直整合路线,自建托管、交易、稳定币等基础设施,形成内部闭环系统。两者均高度重视数字资产,但在实现路径上展现出鲜明对比。
市场体量对比:头部基金占据绝对主导地位
截至2026年6月19日,贝莱德旗下iShares比特币信托(IBIT)持有约76.44万枚比特币,市值达450亿至470亿美元,成为全球最大的比特币ETF,占美国现货比特币ETF总规模的61%。富达的智源比特币基金(FBTC)持有18.58万枚,价值约112亿美元,位居第二。两者的合计份额已覆盖美国该类资产的75%以上,其余十一只基金瓜分剩余部分。尽管管理费率均为0.25%,且追踪表现趋同,深层结构差异逐渐显现。
托管模式分水岭:外部外包与内部自建的抉择
核心差异之一在于比特币的存储机制。IBIT采用Coinbase作为第三方托管方,将资产交由外部专业机构保管;而FBTC则依托富达数字资产平台——一个拥有全国性信托执照的内部托管系统。这一选择直接影响机构投资者的风险评估。前者依赖外部服务商,后者实现了从产品设计到资产保管的全流程掌控,显著降低交易对手风险。
贝莱德的代币化蓝图:构建现实世界资产的新基础设施
除比特币ETF外,贝莱德正大力拓展代币化领域。其推出的BUIDL基金(贝莱德美元机构数字流动性基金)投资于国库券与回购协议,并将收益每日发放至持有者钱包。该基金规模已达24亿美元,广泛用于加密借贷和杠杆交易抵押。2026年5月,贝莱德向SEC提交两项新申请,包括面向加密用户的新一代稳定币储备工具。代币化现实世界资产(RWA)总量从2024年初的10亿美元跃升至2026年中期的超150亿美元,其中BUIDL处于领先地位。
此外,贝莱德还持有约284万枚以太坊,价值逾45亿美元,占美国现货以太坊ETF持仓的55%。公司视以太坊为代币化核心网络,因其承载了约65%的代币化资产。2026年1月发布的主题展望中,加密与代币化被列为积极驱动因素,区块链被视为现代化传统资产的工具,而非投机标的。
富达的端到端构建策略:从托管到稳定币的完整生态
富达采取反向路径,致力于打造端到端的加密服务体系。其业务涵盖:富达数字资产(自营托管平台)、现货比特币与以太坊ETF(均使用内部托管)、零售级加密应用、加密型个人退休账户(IRA),以及2026年2月推出的自有稳定币——富达数字美元(FIDD)。FIDD由富达数字资产全国协会发行,由现金、现金等价物及短期国债支持,可按1:1兑换美元,旨在成为链上金融服务的基础模块。
相较之下,贝莱德尚未推出稳定币,尽管其BUIDL基金具备类似功能。富达研究副总裁Chris Kuiper指出,2026年重点在于结构性基建,而非短期价格波动。他强调:“去年各大银行纷纷宣布数字资产布局,这类投入周期长,但趋势不可逆。”
质押机制的分歧:是否允许参与网络验证
截至2026年年中,富达的以太坊ETF(FETH)未包含质押功能,仅持有以太币而未锁定部分进行网络验证。虽然已向SEC提交修正案请求纳入质押,但审批尚未完成。相比之下,贝莱德的iShares质押以太坊信托(ETHB)已于2026年3月上市,将70%至95%的持仓进行质押,并每月分配约82%的奖励给投资者。灰度、21Shares等也已开始派发质押收益。
富达的内部托管能力使其一旦获批,便具备独立运营质押的能力,无需依赖外部验证者,相较于依赖第三方的竞争对手更具执行优势。
机构偏好之辩:渠道优势与系统整合的权衡
对于机构而言,选择取决于需求。贝莱德凭借13.9万亿美元管理规模,建立起强大的分销网络与市场深度。其2026年6月推出的BITA基金,通过出售35%的期权合约产生月度收益,同时保留比特币上行潜力。在代币化领域,其先发优势明显,一年内规模翻三倍。
富达则以集成性取胜。从托管、交易、研究到稳定币发行,全程由单一实体管理,减少跨机构协作带来的复杂性与风险。其全国性信托执照赋予其与BitGo、Paxos、Circle同等的联邦监管地位,增强了可信度。
对散户而言,两款比特币ETF实际差异有限:费率相同、追踪精准、流动性充足。真正影响决策的是机构层面所面临的托管多样性与集中化风险考量。
终局洞察:两种范式共存下的未来图景
贝莱德与富达代表了当前加密基础设施发展的两种范式。前者以规模撬动变革,通过代币化重塑资产流动方式,引领现实世界资产数字化浪潮;后者则深耕底层建设,构建从托管到稳定币的完整闭环,强化系统自主可控性。两者皆非替代关系,而是互补格局。在全球最大资管公司深度嵌入加密生态的当下,投资者的选择已不仅是“买什么”,更是“信谁”。这种根本性的信任分配,正在重新定义机构进入数字资产世界的路径。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
