摘要:参议员卢米斯与沃伦就《数字资产市场CLARITY法案》展开激烈交锋,双方在道德条款、追溯效力及总统获利限制等问题上针锋相对。尽管法案曾一度受关注,但因跨党派支持不足及议程优先级调整,其通过前景已急剧恶化,2026年落地概率降至28%。

币圈界报道:
CLARITY法案之争升级:卢米斯反击沃伦,立法进程陷入停滞
围绕《数字资产市场CLARITY法案》的博弈已从政策辩论演变为直接的政治对峙。参议员辛西娅·卢米斯公开将民主党对手伊丽莎白·沃伦称为“大银行贝丝”,并指出后者反对该法案实为阻挠特朗普总统赢得重要立法成果的策略性举动。
针对道德争议的三重反驳:法律边界与责任范围厘清
卢米斯在一份详尽的回应文件中逐项驳斥了沃伦团队提出的指控。她强调,现行联邦法规明确禁止受托人向信托持有人本人披露其资产信息,从而否定了沃伦关于特朗普可随意访问其加密持仓的主张。此外,她指出特朗普币发布于特朗普仍为普通公民期间,因此立法无法对其发行行为进行追溯约束。第三,她重申道德法仅要求配偶及未成年子女进行财务申报,成年子女不在强制披露范围内。她在推文中以“别被莉兹的谎言骗了”收尾,并附上相关法律条文作为支撑。
立法推进受阻:休会前无望进入全院表决
尽管双方言辞激烈,但法案的实际进展已严重受限。参议院多数党领袖约翰·图恩于7月23日表示,预计该法案在8月7日夏季休会前难以进入全院投票阶段。他坦言:“我认为我们无法完成这些工作”,并透露当前议程优先处理联邦人事任命及对俄制裁法案,加密货币立法已被搁置。
从票数角度看,法案需获得60票方可突破阻挠。目前仅有53名参议员表态支持,其中51人为共和党籍,民主党阵营无一人公开背书。这意味着至少还缺9票,且在8月7日前缺乏明确补足路径。核心争议点——高级官员在职期间获取加密收益的界限——仍是悬而未决的关键障碍。
金融市场已反映这一趋势。预测平台Polymarket数据显示,该法案在2026年前签署为法律的概率已下滑至28%,远低于2月峰值的82%。若参议院在未完成终结辩论的情况下休会,9月复会期将成为决定性窗口,而中期选举带来的政治压力将进一步影响每一张投票的走向。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
