摘要:CLARITY法案的最终走向取决于特朗普总统对两党伦理反提案的裁决。该法案涉及州总检察长起诉司法部的权力、区块链监管确定性及稳定币收益条款,多方势力在参议院休会前展开激烈博弈。

币圈界报道:
特朗普面临关键抉择:伦理法案推进与否悬于一线
CLARITY法案的未来掌握在唐纳德·特朗普总统手中。据前福克斯商业频道记者埃莉诺·特雷特披露,白宫已于周四上午接收一份由两党共同提出的伦理反提案。若总统不予接受,参议院将在下周休会前难以推动该法案进入表决程序。
跨党合作催生新法律机制
由北卡罗来纳州共和党参议员汤姆·蒂利斯与亚利桑那州民主党参议员鲁本·加列戈联合起草的新提案,赋予各州总检察长在司法部未执行联邦道德法规时提起诉讼的权利。这一设计借鉴了《拉肯·莱利法案》中允许州方就移民执法失职发起诉讼的先例。此前白宫与几位共和党领袖达成的方案因未能满足民主党核心诉求而遭拒,此次提案正是其回应。
多重议题交织,立法障碍复杂化
尽管伦理条款是焦点,但并非唯一挑战。一位民主党策略师向特雷特所属平台《Crypto in America》透露,三项独立议题必须同步解决才能促成法案通过。其中两项为《区块链监管确定性法案》(BRCA)的文本表述争议,以及农业条款中的潜在分歧。此前,由内华达州民主党人凯瑟琳·科尔特斯·马斯托及两名检察官组织支持的BRCA版本被白宫与财政部否决,因其拟调整洗钱案中对软件开发者主观意图的举证标准。财政部长斯科特·贝森特则表示,现行版本仅是对现有财政部政策的法定固化,无实质变革。
共和党内部阻力持续升温
共和党阵营的反对声音日益增强。南达科他州参议员迈克·朗兹、俄克拉荷马州参议员詹姆斯·兰克福德及堪萨斯州参议员杰里·莫兰均质疑法案中关于稳定币收益的条款,认为其不足以保护地方社区银行免受存款流失冲击。多位州级银行监管官员已向参议院高层发出预警,指出具备利息回报功能的稳定币产品可能引发数千亿美元资金外流,严重削弱本地信贷供给能力。这些担忧是否会演变为反对票,或促使条款修订,仍待观察。
行业界加速施压促妥协
面对立法窗口临近关闭,金融与科技领域领袖正密集联络白宫官员及关键议员,呼吁在参议院休会前达成伦理层面共识。摩根大通警示称,若法案拖延,传统金融机构或将借机抢占区块链与代币化经济的先机,以牺牲公共加密生态为代价。特雷特将当前周末形容为“高风险等待时刻”。特朗普对伦理提案的态度,将成为决定后续进程的关键变量。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
