摘要:美国第二巡回上诉法院维持对前FTX CEO萨姆·班克曼-弗里德的25年监禁判决及110亿美元没收令,明确否定其流动性辩护,案件进入终局阶段。未来仅存最高法院上诉或总统赦免可能。

币圈界报道:
二审法院确认对SBF的重罪定罪与量刑裁定
美国第二巡回上诉法院正式下达裁决,确认前FTX首席执行官萨姆·“SBF”·班克曼-弗里德因七项重罪指控成立,维持原判25年监禁,并延续纽约联邦法院所下达的110亿美元资产没收令。该决定于本周二正式生效,标志着其通过法律程序推翻定罪或提前释放的可能性大幅缩减。
欺诈意图不因未来偿还计划而免除
针对班克曼-弗里德提出的“公司具备偿付能力,客户资金可被归还”的辩护,上诉法院予以驳回。法官巴林顿·D·帕克在意见书中指出,即便存在日后返还的意愿,也不能改变其将客户资产转移至关联实体Alameda Research时已构成欺诈的事实。电汇欺诈法规涵盖临时挪用行为,因此意图并非必须为永久性占有。
为何关于流动性的抗辩未获采纳?
法院强调,欺诈行为的认定应以资金转移发生的时间点为准,而非事后是否能够追偿。即使班克曼-弗里德相信未来能恢复客户资产,但只要在当时未经授权使用这些资金,即已构成犯罪。这一立场确立了责任判定的关键标准——行为发生时的性质,而非结果的潜在改善。
破产清偿不影响刑事责任认定
尽管债权人可能在未来从破产清算中获得部分分配,但这并不改变其资金曾遭非法挪用的本质。法院明确区分了民事追偿与刑事定罪之间的界限,强调资产返还不能抵消最初欺诈行为的法律后果。此裁决对数字资产行业具有警示意义:高管不得以“最终会归还”作为规避刑事问责的借口。
班克曼-弗里德尚存哪些法律路径?
随着二审裁决正式生效,案件移交下级法院,班克曼-弗里德仅剩两条潜在法律出路:向美国最高法院提出调卷申请,或寻求总统行政赦免。然而,前者需满足重大联邦法律争议且获大法官认可,而后者面临政治阻力——特朗普已公开表示无意赦免该被告,参议院亦以全票通过决议反对赦免,反映出跨党派的反对态度。
此案裁决对FTX后续影响如何?
此次裁决终结了该案最关键的法律不确定性,若无最高法院介入或总统赦免,班克曼-弗里德将服满25年刑期。110亿美元没收令依然有效,且独立于破产程序中的债权人偿还机制。法院明确表示,市场波动或资产回收进展均不影响对初始行为的定性,进一步削弱了以“资产价值回升”为基础的减刑预期。目前,此案已趋近最终结局,任何刑期调整皆取决于高层干预。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
