摘要:ProShares Ultra XRP ETF自推出以来累计跌幅超94%,远超XRP本身下跌幅度。其每日杠杆重置机制在震荡市中引发显著波动拖累,导致长期回报严重缩水。相比之下,现货XRP ETF虽也承压,但持续吸引资金流入,反映投资者对受监管敞口的稳定需求。

币圈界报道:
杠杆型XRP基金深度回调:波动拖累致亏损远超标的资产
ProShares Ultra XRP ETF(UXRP)自高点以来已累计下跌逾94%,远高于底层资产XRP的跌幅,凸显杠杆结构在持续下行市场中的放大效应。该产品通过衍生品机制追踪彭博XRP指数日度表现的两倍收益,但每日强制重置杠杆的设计使其长期表现与标的资产产生显著偏离。
长期熊市下杠杆机制加剧价值侵蚀
尽管XRP未能守住1美元关键心理关口,但其每日波动被叠加至两倍杠杆后,不断累积负向复利效应。截至8月初,该基金估值约为10.30美元,相较2025年7月推出的52周高点231.20美元,跌幅达95.5%。这一表现表明,即使市场未出现趋势性崩盘,频繁的再平衡操作也会逐步耗尽资产净值。
波动拖累机制使长期持有者蒙受双重损失
金融学界将此现象称为“贝塔滑点”或“波动损耗”,即杠杆产品在横盘或震荡行情中,因反复调整头寸而持续消耗本金。尽管此类工具专为短期波段交易设计,但部分投资者仍尝试长期持有,结果在缺乏趋势支撑的环境下遭受巨大回撤。尤其当标的资产处于持续抛压阶段时,杠杆效应不仅未能放大收益,反而成倍放大每一轮下跌的冲击。
现货类基金虽跌超四成,仍获稳步资金流入
与之形成对比的是,2025年末面世的现货XRP ETF整体表现亦不理想,多数产品年内跌幅超过40%。例如Bitwise管理的XRP ETF资产规模约3.04亿美元,年内下跌近43.2%;Canary Capital旗下XRPC基金资产管理规模接近2.489亿美元,同期亏损达40.4%。然而,这些产品合计吸引了约15亿美元的资金净流入,显示市场对合规化、免托管的加密资产配置渠道仍具信心。
受监管敞口吸引力持续显现,稳健路径渐成共识
相较于杠杆型产品剧烈波动带来的不确定性,现货ETF直接反映XRP市场价格变动,避免了杠杆重置带来的非线性损耗。尽管面临宏观环境压力,其资金流入趋势依然稳健,反映出投资者正寻求一种更透明、风险可控的参与方式。这预示着,在缺乏明确上涨动能的背景下,稳健型工具正成为获取数字资产敞口的主流选择。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
