币圈界报道：

比特币ETF连续两周遭遇超十亿美元净流出

根据SoSoValue的数据，截至2026年11月13日当周，美国现货比特币交易所交易基金（ETF）录得10.7亿美元的净赎回额。这是其连续第二周出现超过10亿美元的撤资情况。最新的赎回使得这两周的总流出量达到23.5亿美元，创下自2026年6月5日当周（当时投资者撤资31.4亿美元）以来的最高纪录。

此次撤资潮蔓延至整个加密货币ETF市场。当周，约有15.5亿美元资金离开美国现货加密资产基金。其中，比特币相关产品占据了近69%的流出份额，而以太坊基金则再次流失了3.989亿美元。在SoSoValue追踪的15个资产类别中，有10个类别记录了净赎回，4个类别无资金流动，只有Avalanche是唯一的净流入类别。

与此同时，比特币价格进一步走弱，周五跌破69,000美元关口，并持续下跌至周六，交易价格约为65,650美元。

比特币ETF流出态势有多严重？

数据显示，在11月9日至11月13日期间，比特币ETF在每个交易日均录得净赎回。具体来看，周一流出2.011亿美元，周二为9,500万美元，周三为2.999亿美元，周四为2.84亿美元，周五为1.855亿美元。周五标志着连续第七个交易日的净赎回，自11月5日以来的累计赎回额约为19.1亿美元。

这一连续负值交易日记录是自6月17日至7月1日期间的最长纪录，当时比特币ETF经历了10个连续的负面交易日，总计约27.1亿美元。截至11月，经过9个交易日后，净赎回额已达到约23.5亿美元，已超过上月的损失金额，使11月成为自6月以来表现最差的月份（当时基金损失45.1亿美元）。此外，持续的赎回导致2026年基金的累计净流量降至约-19.8亿美元，而一周前该数字仅为-9.141亿美元的赤字。

这种持续的赎回行为早已有迹可循。此前数据显示，在11月9日当日，比特币和以太坊ETF合计撤资3.856亿美元。需要注意的是，ETF资金流向数据衡量的是基金份额的净申购和净赎回，而非由加密货币价格波动引起的资产变化。因此，基金资产的减少并不一定代表同等金额的投资者撤资。

投资者启示

连续两周出现十亿美元级别的净流出，表明通过受监管的比特币投资产品进行的净赎回仍在持续。然而，这些数据并不能确定投资者是完全退出加密货币市场、将资本转移至其他投资工具，还是仅仅在降低杠杆敞口。

为何贝莱德的IBIT主导了撤资潮？

在周五1.855亿美元的比特币ETF净流出中，贝莱德旗下iShares Bitcoin Trust（代码：IBIT）占据了1.435亿美元，约占总额的77%。富达的Wise Origin Bitcoin Fund（代码：FBTC）录得了另外4,190万美元的赎回，其余10只被追踪的基金报告无净流动。目前，IBIT持有的比特币价值约为539.9亿美元，与其自成立以来的累计净申购额641.9亿美元相比有所回落。

贝莱德多次占据近期赎回的大部分份额。例如在11月11日，IBIT流失了2.697亿美元，占当日比特币ETF净流出的约90%。这种集中度之所以重要，是因为即使较小产品的表现相对稳定，大型比特币基金的撤资仍可能主导全行业的资金流向数据。尽管如此，自2024年1月美国现货比特币ETF开始交易以来，IBIT积累的资本基数巨大，其近期的赎回额度应在此背景下进行评估。

投资者启示

贝莱德的市场主导地位意味着IBIT的资金流向对整体比特币ETF数据具有不成比例的影响力。投资者应区分来自单一发行商的集中撤资与全行业的普遍退出，并密切关注赎回潮是否蔓延至此前抛售较少的产品。

以太坊及山寨币ETF是否面临类似压力？

以太坊ETF当周录得3.989亿美元的净赎回，使其负值周度趋势延长至七周。自9月下旬以来，该类别已损失约24.2亿美元，接近其此前连续八周流出的历史纪录。周一产生了最大的以太坊赎回额1.845亿美元，随后周三为1.448亿美元，周四为7,060万美元。然而，周五出现了小幅的240万美元流入，结束了连续六个交易日的负值状态。富达的FETH吸引了1,160万美元，部分抵消了Grayscale以太坊迷你信托流出的930万美元。

本周内，以太坊ETF的净资产下降了15.5%，至108.5亿美元，反映了资金流向和市场估值的综合影响。Solana ETF也流失了3,210万美元，将其周度流出 streak 延长至六周，而与Hyperliquid相关的产品也记录了第六个连续的负值周。在被追踪的15个类别中，Avalanche是唯一以正值结束的类别，吸引了约22.7万美元。与比特币和以太坊的总流出量相比，这一数额微乎其微。

这些流出对比特币需求意味着什么？

最新数据显示，尽管多个资产类别中现货加密货币投资产品供应充足，但受监管ETF的需求依然为负。对于比特币而言，当前的首要问题是，持续的赎回是否会继续从已经经历价格下跌的市场中抽离净需求。虽然ETF赎回可能导致通过基金机制出售底层资产，但其时机和执行取决于每个产品的结构。同时，数据无法确立个别投资者决策的原因。投资组合再平衡、流动性需求、对冲活动以及风险偏好的变化都可能影响ETF的申购和赎回。

接下来的交易日将有助于判断撤资是否会开始缓和，还是会延续当前的七周势头。这一区别至关重要，因为流出量的减少仅表明通过ETF进行的净抛售减少，并不必然意味着持续性投资者买入的回归。