加密货币团体正敦促英格兰银行（BoE）放弃其计划中的限制措施，这些措施旨在限制个人和企业可以持有的稳定币数量。Coinbase国际政策副总裁汤姆·达夫·戈登 (Tom Duff Gordon) 表示：“对稳定币施加上限不仅不利于英国储户，也不利于伦敦金融城以及英镑。”他在《金融时报》中提到，“没有其他主要司法管辖区认为有必要实施类似的限制。”

这一反对声是在《金融时报》的一篇报道后发出的。该报道称，英国央行官员正计划推进2023年发布的一份咨询文件中提出的建议，对稳定币实施持有上限。

根据这份文件，系统性稳定币（即在英国广泛用于支付或可能广泛用于支付的稳定币）的个人持有量将被限制在1万至2万英镑（约合1.36万至2.72万美元）之间，而企业的持有上限则约为1000万英镑（约合1360万美元）。英国央行官员认为，这些限制是为了防止传统银行存款大量外流，从而避免威胁信贷供应和金融稳定。

这一争议正值全球对稳定币的兴趣迅速增长之际。据CoinGecko分析师预测，稳定币行业最终规模可能达到数万亿美元。然而，此前也有过一些加密货币项目因炒作和热度而失败的案例，例如NFT和元宇宙。

相比之下，英国的做法与国外近期的发展形成鲜明对比。美国国会今年7月通过了《GENIUS法案》，为稳定币发行人建立了许可和储备框架，但并未对持有量进行限制。

Uniform Labs创始人兼首席执行官Will Beeson表示：“这一消息进一步表明，与美国及其他国家相比，英国仍然保持谨慎态度。”他在《解密》杂志中指出，“但妖怪已经从瓶子里出来了——全球已有数百万人使用稳定币，流通量高达数千亿。”

他补充道，对于许多人来说，稳定币是一种更好的支付工具，在某些市场甚至是一种更佳的储蓄选择。“需求已然存在，试图限制使用量可能会迫使用户转向自托管或离岸选项。与其设置人为限制，不如拥抱英国金融体系内的创新，并围绕英镑在数字原生金融世界中建立竞争力。”

稳定币与稳定性

即便在没有设定上限的司法管辖区，稳定币是否真的能带来“稳定性”仍是一个激烈争论的话题。今年8月，美国银行集团警告国会，《GENIUS法案》存在漏洞，可能允许收益型稳定币吸走数万亿美元的存款，从而威胁信贷市场。财政部在今年4月发布的报告中估计，如果允许稳定币提供利息，潜在流出量可能达到6.6万亿美元。

尽管如此，加密货币行业仍警告称，这些限制措施可能会削弱英国在全球金融领域的竞争力。“我们看到的是对稳定币和合成美元快速增长的反射性监管，”Neutrl Labs创始人Behrin Naidoo在《解密》中表示。“如果实施这些限制，将会抑制稳定币的发展，并阻碍英国的金融创新。现阶段的限制措施非但不能解决系统性风险，反而会将资本推向其他金融中心。”

他还补充道，每当新的金融工具挑战银行的传统商业模式时，银行往往会夸大相关风险。“像西班牙对外银行（BBVA）这样的机构已经找到了将USDC等稳定币纳入其交易服务的方法，”奈杜说道。“最终，这些工具不仅不会损害银行的利益，反而会融入银行的商业模式。”