机构化转型：加密资产普及需依托传统金融基础设施

BNY梅隆银行首席执行官罗宾·文斯在纽约举行的“数字资产峰会”上指出，加密资产实现规模化应用的关键，在于包括银行在内的大型金融机构所承担的中介角色。

他强调：“我们有能力成为传统金融与数字生态之间最高效的连接节点。”这一表态揭示了该行在数字资产领域逐步深化布局的战略意图。

从托管到融合：技术演进的自然延伸

作为首批提供数字资产托管服务的主要金融机构之一，文斯将此举措定位为公司长期技术适应史的一部分。他表示：“我们始终伴随各类技术创新而成长。”因此，数字资产并非孤立项目，而是金融服务体系演进中的必然环节。

去中心化≠替代：银行仍是采用的核心载体

针对“去中心化金融（DeFi）将取代传统银行”的观点，文斯明确反对。他认为，数字资产更应通过受监管的现有机构来加速采纳。“我们不是替代者，而是‘采用的工具’。”他指出，机构客户既有的信任关系、合规能力与运营网络，可有效降低新技术的进入门槛。

双轨并行：构建跨市场中间人角色

文斯将银行定义为“同时服务两端的中间人”——对数字资产运营商而言，可借助银行提供的支付清算、资产托管与合规支持；对传统客户，则可通过熟悉的渠道接触新兴资产类别。

代币化先行：重构资产流动性与交易效率

他特别聚焦“资产代币化”作为核心驱动力。即通过区块链发行股票、债券、基金等传统金融产品的数字代币。例如，该行已推出一种基于数字代币的货币市场基金份额。

“这能让更多参与者以更低门槛参与市场。”文斯表示，尤其在流程冗长的领域，如贷款审批与房地产交易，代币化带来的结算提速、所有权分割与流动性提升优势显著。

监管清晰度决定发展速度

然而，文斯警告称，“信任”与“规则透明度”是影响进程的核心变量。他直言：“若缺乏明确的‘道路规则’，采用将被严重延缓。”当前美国正在推进的监管讨论中，围绕稳定币的法律定性仍存分歧。

尽管“GENIUS法案”已落地，但关于数字资产市场规范的修正案尚未定稿。据透露，草案文本在行业内部引发争议，焦点集中在“稳定币收益”条款。

部分加密圈人士批评相关表述“范围过窄且模糊”。目前妥协方向倾向于允许与用户行为挂钩的奖励机制，但禁止对稳定币余额支付利息——这一分歧背后，实则是“类存款”与“结算工具”的本质之争。

安全边界不可逾越

文斯重申：“若市场呈现‘狂野西部’特征，90%的金融服务机构将选择远离。”这意味着，只有在具备足够安全保障与法律确定性的前提下，机构才愿大规模投入。

长期征程：5至15年的结构性变革

他总结道，这场转型非一日之功，而是横跨数年乃至十余年的系统工程。需要技术成熟、监管完善与市场参与共同推进。

“所有要素必须同步演进，但这不意味着我们应推迟起步。”文斯暗示，受监管的代币化实践有望在未来重塑金融市场底层结构。