币圈界报道：

加密代码应享宪法言论自由保障，开发者非责任主体

面对加密技术应用中法律责任边界模糊的现实，加密游说团体Coin Center重申核心立场：软件开发者的编码行为本质上是表达，理应纳入宪法第一修正案的保护范围。

代码发布等同于思想表达，不应被视作商业行为

该组织执行董事彼得·范·瓦尔肯堡与研究总监莉珊德罗·皮珀指出，编写并公开加密协议的行为，与出版书籍或共享烹饪配方无异。他们强调，若将此类活动纳入监管许可体系，实则构成对言论自由的预先审查，违背宪法精神。

监管介入须以直接控制用户资产为前提

报告提出，只有当开发者实际管理用户资金、代为交易或作出决策时，其行为才可纳入监管框架。否则，单纯发布开源代码不应被视为需要持牌执业的经济活动。

警惕“功能代码”理论侵蚀宪法权利

二人警告，部分法院错误地将代码的执行效果等同于行为，从而削弱第一修正案适用性。他们援引1985年“洛诉美国证交会”案，说明只要不代理用户操作，发布者即属言论表达者，不受金融监管约束。

技术革新不应成为追责借口

尽管去中心化工具减少了传统中介角色，但不能因此将开发者推为监管替罪羊。他们主张，现有宪法原则足以应对数字时代挑战，关键在于正确解释‘言论’概念——编写与分发代码正是现代思想传播的核心形式之一。