摘要:币安前掌门赵长鹏公开表态,更看好AI底层设施而非应用层,其“卖铲人”逻辑正重塑加密领域投资偏好。这一战略转向背后,是风险分散与行业红利捕获的深层考量。

币圈界报道:
赵长鹏布局AI基建:从淘金热中提炼投资新范式
币安前首席执行官赵长鹏近日提出,相较于直接投资人工智能技术本身,他更倾向支持构建支撑整个生态的基础设施。这一判断呼应了资本市场的经典命题——基础设施的价值往往超越终端应用,在加密资产领域引发广泛讨论。
历史隐喻下的现代投资哲学
赵长鹏通过社交平台阐述其观点,援引19世纪加利福尼亚淘金潮中的经典案例:真正实现财富积累的并非深入矿坑的个体矿工,而是为他们提供铁锹、帐篷与补给的供应商。他将此逻辑迁移至当前人工智能浪潮,认为未来真正的价值创造者将是算力服务、数据链路、开发框架及接口平台等底层服务商。
这类企业不依赖于某一款爆款应用的成败,而是随整个行业规模扩张而持续受益,具备更强的抗周期能力与收入可预测性。
基础设施层的长期韧性与低波动优势
相比高度竞争且迭代迅速的应用产品,如主流聊天机器人或图像生成工具,基础设施通常具有更高的转换成本和更强的客户粘性。即便某一应用场景被淘汰,底层服务仍可能被其他新兴应用复用。
对投资者而言,这意味着放弃单点爆发的高风险回报,换取对整个产业增长的系统性暴露。这种策略尤其适合那些坚信人工智能将深度渗透社会,但难以预判具体赢家的谨慎型参与者。
加密市场叙事的潜在转向信号
在以概念驱动为主的加密领域,过往的热点轮动频繁,从DeFi到NFT再到近期的AI代币,均呈现出快速兴衰特征。赵长鹏明确支持“卖铲”类项目,或引导资金流向那些定位为技术底座的协议与平台,而非面向消费者的直接应用。
这一立场恰逢传统金融加速布局数字资产、监管框架逐步成型的节点。未来如何界定融合AI与区块链的项目属性,将成为决定哪些“工具型”资产能否获得长期生存空间的关键变量。
尽管该逻辑在传统金融中早有先例,但由一位加密原生领袖在当下语境中明确提出,凸显出行业认知的演进。真正能兑现承诺的基础设施项目,终将取决于实际使用率与可持续营收,而非仅靠概念传播维持热度。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
