币圈界报道：

加密机构加速渗透联邦金融框架，监管博弈升温

华盛顿正就数字资产公司是否应享有类银行运营权限展开激烈辩论，推动加密货币进一步嵌入美国金融基础设施。近期，多家加密企业陆续获得或提交联邦信托银行牌照申请，标志着其在货币监理署监管下，正式开启全国范围内的资产托管与稳定币服务通道。

联邦许可门槛放宽，加密企业步入正规化轨道

自2025年末起，货币监理署已对包括瑞波、Circle、BitGo、Paxos及富达数字资产在内的多家企业有条件授予全国性信托银行牌照。2月23日，Crypto.com成为最新获批者，获准在全国范围内提供受联邦监管的数字资产托管服务。

尽管此类机构无法承保存款或开展传统信贷业务，但牌照赋予其在联邦框架下运营托管、稳定币发行及支付结算等核心功能的合法地位。这一转变促使更多加密公司寻求统一的国家级资质，以摆脱州级牌照的碎片化限制，并增强机构信任度与市场覆盖能力。

货币监理署署长乔纳森·古尔德在2025年12月12日宣布五项新牌照时强调：“新参与者进入联邦银行领域，将为消费者、银行业和整体经济注入积极动能。”

沃伦发难：加密实体已实质替代传统银行职能

5月19日，参议员伊丽莎白·沃伦致信古尔德，批评货币监理署通过“监管套利”机制放任加密公司规避银行体系的核心安全义务。她指出，多个获批机构的实际业务已超出受托范畴，深度介入支付清算、资产托管与稳定币发行等与存款吸收高度相关的领域。

沃伦警告，此类扩张可能削弱金融系统稳定性，侵蚀公众对银行保障机制的信心，并挑战“银行与商业分离”的基本原则。她要求公开白宫及特朗普家族成员在相关审批中的内部法律意见与沟通记录，并特别关注一项由特朗普支持的世界自由金融公司提交的待批申请——该企业计划发行并托管其美元稳定币。

立法角力加剧，加密银行路径面临全面审视

此次争议是沃伦长期反对加密资产深度融入金融体系的延续。她多次抨击《数字资产创新法案》，认为其可能为加密银行营造宽松监管环境，同时削弱消费者保护与系统性风险防控机制。

5月7日，她还向Meta施压，警示大型科技平台主导的稳定币可能破坏市场竞争格局，威胁用户隐私与支付系统的抗压能力。随着更多加密机构冲刺联邦牌照、稳定币生态持续扩张，关于数字资产是否应具备银行身份的争论，已演变为华盛顿最尖锐的金融政策冲突之一。