币圈界报道：

Consensys对FDIC稳定币框架提出系统性修正建议

区块链技术企业Consensys近期向美国联邦存款保险公司提交正式反馈，指出其拟议的稳定币监管方案部分条文存在与《GENIUS法案》立法初衷偏离的风险，可能对第三方分销合作模式及去中心化金融生态的开放性造成非预期制约。

监管边界应聚焦核心发行行为，排除常规商业合作

在提交的文件中，Consensys明确反对将标准品牌授权与外部渠道推广纳入严格监管范畴。公司援引立法记录强调，国会曾就将监管延伸至第三方机构进行讨论，但最终未采纳相关提案，表明原意并非覆盖所有非直接发行关系。

自托管钱包不应被误判为资金中介

针对去中心化金融接入路径，该公司强调，用户通过自托管钱包与DeFi协议交互时，钱包服务提供者仅扮演工具开发者角色，不构成资金保管方或交易中介。收益来源应归因于协议本身而非发行方，因此不应适用针对托管型中介的监管逻辑。

自动化惩罚机制或诱发系统性风险

Consensys警示，若对储备金不足或赎回延迟设置强制触发的自动处罚，可能在市场动荡期引发连锁反应。此类无差别执行机制可能放大恐慌情绪，反而危及持有者利益，建议保留监管机构根据情境灵活处置的空间。

推动技术中立定义以保障创新空间

在技术规范层面，公司主张采用不绑定特定架构的表述方式，清晰界定分布式账本、智能合约以及跨链操作等关键术语。此举旨在防止监管框架过早锁定技术路径，确保未来技术演进不受不当束缚。

目前，FDIC正持续推进《GENIUS法案》配套细则制定。四月发布的191页草案要求受监管稳定币发行方以现金或短期美债等高流动性资产实现1:1储备，并设定强制赎回期限、大型发行方审计义务及资本充足率门槛。值得注意的是，即便储备存放于受保银行，稳定币持有人仍无法获得联邦存款保险覆盖。