币圈界报道：

印度强化对境外预测平台监管，指向两大核心平台

印度电子和信息技术部已正式向网络服务提供商发出指令，要求屏蔽全球知名的预测市场平台Polymarket，此举意在遏制用户通过数字渠道参与现实事件投注的行为。同时，另一主要平台Kalshi已被列入后续管控名单，虽尚未实施屏蔽，但监管意图已明确。

禁令执行状态存在阶段差异，监管层级持续上移

目前，Polymarket已收到明确的屏蔽指令，相关服务将被阻断；而Kalshi尚处于潜在目标阶段，未触发正式封锁措施。这两个平台均设于境外，此前印度用户可通过直接访问或使用虚拟专用网络绕过地理限制进行操作。

值得注意的是，监管范围已从平台本身延伸至技术中介——印度电子和信息技术部已对虚拟专用网络服务商发出警示，若未能有效阻止用户访问被禁网站，将可能丧失《印度信息技术法》赋予的法律安全港资格，从而面临更高的合规风险。

关键监管信号汇总

印度当局已对Polymarket实施屏蔽指令；Kalshi被列为下一阶段重点对象但尚未正式受限；虚拟专用网络服务商若不配合，将面临失去法律保护的风险。

对本土用户与市场生态的深层影响

该举措将显著压缩印度用户接触主流国际预测市场的通道。尽管Polymarket此前已将印度纳入地理限制区域，但此次由网络服务提供商与VPS服务商共同执行的拦截机制，表明监管手段正从平台端转向基础设施层面，形成更严密的封锁体系。

对虚拟专用网络的施压尤为关键，意味着政府正试图切断用户突破地域封锁的核心路径。此举反映出监管机构对跨境数字行为治理的主动干预意愿正在增强。

从更广视角看，印度对预测市场采取强硬立场，凸显其在博彩、金融衍生品与加密资产交叉领域的监管决心。不同于部分司法管辖区对这类平台的包容态度，印度正以实际行动确立其治理边界。

美国受商品期货交易委员会监管的Kalshi平台具备一定合规基础，但印度是否据此区分对待仍不明朗。这一不确定性为跨国平台运营带来新的合规挑战。

若多国相继效仿印度实施屏蔽，去中心化预测市场的流动性将面临结构性压力。同时，这也折射出全球监管层对零售投资者跨境参与加密相关高风险产品的高度关注。最终成效，取决于执法执行强度与技术实现方案的有效性。