币圈界报道：

上诉法院拒绝暂停程序，州级案件继续推进

美国一家上诉法院已正式驳回预测市场平台Kalshi和Polymarket提出的中止诉讼请求，确认相关州级法律程序将按原计划持续开展。这一决定为快速扩张的预测市场领域注入了新的监管不确定性。

程序性裁决未涉实质，但影响深远

此次驳回属于程序性裁定，而非对案件核心争议的判决。法院并未就平台是否违反州法作出判断，而是明确指出在上诉期间不得暂停现有诉讼进程。此举使两家平台无法通过申请中止来延缓应诉节奏。

州级执法不因联邦争议而停摆

该裁决凸显了当前监管格局中的关键矛盾：尽管美国商品期货交易委员会（CFTC）主张预测市场应由联邦统一监管，认为各州将博彩法规适用于此类合约属越权行为，但法院并未因此暂停州级执法行动。

短期应对压力骤增，抗辩需同步展开

随着中止请求被否，Kalshi与Polymarket必须同时应对州级诉讼的各个阶段，包括证据交换、动议提交乃至可能的庭审。这不仅增加法律成本，也迫使企业调整资源分配策略，以应对双重法律挑战。

行业信号：联邦优先权不等于豁免权

此案确立了一个重要先例——即便联邦机构提出管辖异议，也不能自动阻止州级执法程序。对于依赖区块链技术运营的Polymarket而言，其处境更显敏感，或将影响去中心化应用领域的合规预期。

常见问题：诉讼状态与后续路径解析

诉讼是否仍在进行？

是的。法院拒绝中止决定意味着州级案件不会中断，将继续依照既定日程推进。

法院是否已判定平台违法？

否。本次裁决仅针对程序性事项，未涉及实体争议，亦未认定任何一方存在违规行为。

接下来有哪些法律程序？

州级诉讼将进入证据开示、动议处理及潜在审判阶段。与此同时，上诉程序独立运行，但不会导致原案暂停。

商品期货交易委员会的角色是什么？

CFTC坚持认为预测市场属于其管辖范畴，反对各州将其视为赌博工具进行监管。然而，该机构并非本案直接当事人，其立场虽具背景意义，但未构成法律暂停依据。