币圈界报道：

RLUSD无法替代XRP：Evernorth解析核心桥接机制差异

近期数字资产市场广泛探讨一个关键议题：若RLUSD具备链上支付能力，为何仍需XRP？针对此疑问，XRP储备公司Evernorth作出系统回应。其首席业务官萨加尔·沙阿在题为《交换中间人：为何RLUSD无法取代XRP》的分析中明确指出，两种资产在设计目标与运行逻辑上存在本质不同，非替代关系，且随着链上金融深化，两者皆具增长潜力。

XRP作为链上流动性枢纽的角色解析

沙阿指出，当前数字资产生态的核心挑战在于跨资产直接交换的低效性。随着代币化资产种类激增，要实现双方互换所需资产的精准匹配，难度呈指数级上升。

他以操场上的“交换中介”为喻，描述一名掌握各类零食的孩子如何促成其他孩子之间的资源置换，而无需彼此直接对接。这一机制与XRP在账本中的运作方式高度一致。

在涉及代币化国债、欧元稳定币等多类资产的交易中，XRP通常充当隐性中介，虽不被交易者直接感知，却在后台完成高效撮合。该角色使其成为跨资产流动性的关键支撑。

文章强调，RLUSD并不承担此类职能。沙阿将其定义为美元价值锚定的稳定币，主要服务于基于区块链的美元结算场景。尽管在美元相关交易中具有实用性，但多数链上金融活动仍依赖中立的桥接工具。

三重因素揭示稳定币难以替代桥接资产

沙阿从三个维度论证了为何RLUSD无法胜任XRP的路由角色。

第一，稳定币高度依赖发行方及金融机构的信用背书。这种中心化架构意味着其可能遭遇监管干预、账户冻结或运营中断，一旦出问题，将对整个账本系统构成单点故障风险。

第二，现行监管框架下，稳定币常受制于制裁名单、地理限制与代币冻结机制。沙阿强调，全球通用的路由资产必须保持中立性，并能在不同司法辖区自由流通。而XRP协议的设计确保了交易不可逆、无中介干预的结算特性。

第三，自动化做市商依赖双资产池进行流动性提供。沙阿指出，即便引入RLUSD，仍需搭配另一独立资产才能形成有效交易对。相较之下，XRP凭借长期积累的高流动性与广泛应用，天然适合作为配对基准。

XRP在金融基础设施中的多重应用场景

文章进一步拓展了XRP的功能边界，指出其不仅限于交易中介。

沙阿表示，由于具备持续流动性、广泛接受度且不受发行方操控，XRP可作为借贷市场的优质抵押品。这与稳定币可能因发行方施加冻结或限制而失效形成鲜明对比。

此外，他还提及XRP账本内置的托管功能——支持在预设条件触发时自动锁定资金，无需第三方介入。该特性在定期付款、资金分阶段释放及复杂合约执行中具有重要价值。

综上所述，Evernorth主张，RLUSD与XRP并非竞争关系，而是协同演进的互补资产：前者满足美元结算需求，后者则持续扮演去中心化金融体系中不可或缺的中性桥接角色，共同支撑XRP账本生态的多元化发展。