币圈界报道：

欧洲加密银行风险应对机制缺失引警报

UniCredit集团董事埃琳娜·卡莱蒂指出，相较于美国在硅谷银行事件中动用系统性风险例外条款的快速响应能力，欧盟当前尚无类似工具以应对加密资产相关机构的存款挤兑问题。尽管MiCA法规已将稳定币发行方纳入类银行监管范畴，但其10万欧元的存款保险上限远不足以覆盖大规模稳定币储备账户的潜在损失。

跨境流动性危机暴露监管盲区

卡莱蒂援引2023年Circle公司因硅谷银行倒闭导致33亿美元储备金被冻结的案例，强调欧洲尚未构建针对此类结构性风险的应对体系。她表示，美国当时通过紧急授权保障所有存款的做法，在欧盟现有制度架构下难以实现，凸显跨司法管辖区监管协同的严重不足。

稳定币依赖银行体系加剧脆弱性

根据MiCA规定，被归类为电子货币代币的稳定币必须将其储备金存放于银行存款或高信用等级政府证券等流动资产中。这一设计使稳定币的稳定性直接绑定于金融机构资产负债表健康状况。一旦承储银行遭遇流动性危机，储备资金将面临连锁性冲击，而欧盟现行有限的保险覆盖范围无法提供有效缓冲。

合规推进中的深层隐患浮现

该预警恰逢欧洲银行业加速布局稳定币业务背景。作为合规欧元稳定币项目Qivalis的创始成员，UniCredit正筹备于2026年下半年推出符合MiCA标准的数字支付工具。随着法规将于2026年7月全面落地，对加密服务商、稳定币发行方及去中心化金融平台的监管将显著收紧。业内专家担忧，法规中要求60%以上储备金不得投保的规定，可能在极端情况下触发系统性风险传导，与卡莱蒂所揭示的监管短板形成呼应。