币圈界报道：

钱包成为新世代交易经纪商：构建者计划创收超8000万美元

在Hyperliquid推出的构建者计划中，开发者可将其应用作为交易入口，将用户订单引导至Hyperliquid的永续合约系统，并附加专属费用。该部分收益完全归属于构建者，协议不抽取任何分成，这一机制已催生多个年入数千万美元的去中心化业务实体。

基于共享订单簿的零门槛收入模式

Hyperliquid采用名为HyperCore的统一订单簿架构，构建者无需自建流动性池或交易所基础设施。只需在用户授权后，将交易请求注入该共享系统，并附加一个由构建者地址与费率构成的“代码标识”。每笔成交将自动扣除该费用，且全部归构建者所有。

具体规则如下：永续合约的附加费率上限为0.1%，现货交易为1%（仅影响一方）。收入计算公式为：总交易量 × 自定义费率。用户一次性授权构建者地址，设定最高支付限额，支持最多同时激活10个授权。一旦完成，所有经由该应用发起的订单均携带构建者代码，费用由链上智能合约即时结算。

收入提取方式与推荐激励一致，全程透明可查。整个体系无代币激励、无锁定期、无准入壁垒，核心比拼的是产品体验、用户分发效率和集成便捷性。

头部钱包主导收入格局：用户规模决定收益高度

根据最新数据，原生Solana钱包Phantom以2063万美元累计收入位居第一，占前十名总收入的31.8%。其拥有13.7万名活跃用户，处理总量达394亿美元，平均收费0.05%。

Based以1505万美元位列第二，尽管交易量高达440亿美元，但因费率仅为0.025%，导致总收入低于预期。前两名合计贡献了榜单近五成收入。

MetaMask以651万美元排名第四，虽费率高达0.1%为组内最高，但用户基数仅4.3万，交易额74.6亿美元。前十名构建者总收益达6400万美元，全生态收入已逼近8000万美元。

触达力压费率：谁掌握了用户，谁就掌控收益

这一现象背后的核心逻辑在于用户入口的稀缺性。顶级钱包如Phantom与MetaMask早已深度嵌入数百万用户的日常操作流程中。只需一次技术集成，即可将海量流量导入Hyperliquid，无需重新构建信任或吸引新用户。

即便Based的费率仅为Phantom的一半，但后者用户数量超过三倍，最终收益仍遥遥领先。数据显示，Phantom每位用户贡献约150美元收入，Based则为354美元，然而高密度的交易行为使得总量优势显著。而MetaMask则反向验证了品牌影响力——它敢于设定最高费率，而非最低，依然获得可观回报。

低门槛接入：从代码到盈利的全流程指南

成为构建者的条件极为宽松：持有至少100 USDC的永续合约账户，使用标准账户模式，通过Hyperliquid提供的公共API进行集成。Python SDK中提供完整示例代码，简化开发流程。

在发送订单时，只需加入构建者参数字段，包含构建者地址及以十分之一个基点为单位的费率（如50代表0.05%）。用户批准后，后续所有交易将自动携带该标识，费用由链上执行并实时记录。

所有结算具备单区块最终性，每日公开各构建者的成交明细，确保收入透明可审计。关键启示在于：当前价值捕获的重心已从前端界面转移至用户引导环节。Hyperliquid专注运营流动性与撮合引擎，而真正的经济收益被赋予那些能有效触达用户的构建者。

这标志着钱包角色的根本转变——它们不再只是密钥保管工具，而是兼具交易通道与经纪功能的新型金融终端，其商业模式已悄然演变为去中心化的永续合约券商。