币圈界报道:

稳定币收益禁令引发行业博弈,银行加速构建替代基建

代币化存款技术正实现7×24小时结算能力,同时资金始终受联邦监管体系保护,无需脱离银行账户。这一进展使传统金融机构在不依赖私有稳定币的前提下,也能提供具备即时性与可编程性的美元清算服务。

立法框架明确禁止收益分配,强化支付工具定位

众议员弗兰奇·希尔重申其核心立场:稳定币应被定义为纯粹支付手段,不得产生利息回报。他强调,若允许非银行发行方支付收益,将模糊其与受监管存款及货币市场基金的界限,从而破坏现有金融公平性基础。

豁免条款引发巨头质疑,监管边界亟待厘清

尽管法案草案中设定特定项目成员情境下的收益支付豁免,但摩根大通首席执行官杰米·戴蒙对此表示担忧。他认为该例外情形可能被滥用,导致实际操作中出现监管套利,削弱银行体系的合规优势。

传统银行已部署自主解决方案,打破对稳定币依赖

以The Clearing House运营的代币化存款网络为例,该系统利用区块链技术实现全天候、点对点的美元资产转移,支持企业级资金管理的实时结算需求。此模式确保所有资金仍处于联邦存款保险覆盖范围之内,且不受私有稳定币波动影响。

基层银行机构同步发声,捍卫制度公平

美国独立社区银行家协会公开表态,支持将禁止利息支付的规定扩展至所有加密中介实体。该组织主席指出,若不对非银行主体施加同等约束,将导致监管失衡,危及中小银行的生存空间与服务公信力。

法案尚处修订阶段,监管协调机制有望缓解分歧

当前《清晰法案》尚未进入参议院全会表决程序,各方仍在就提里斯-阿尔萨布鲁克斯妥协方案进行磋商。希尔建议,由财政部主导的监管流程可有效调和银行与非银行发行机构在销售行为上的差异,避免冗余立法。他坚信,健全的市场结构将使传统银行在新兴数字金融生态中保持主导地位。