币圈界报道：

Adam Back点名批评GRAM代币经济结构，指向潜在发行失控风险

作为比特币早期核心推动者及Blockstream公司掌舵人，Adam Back近日将焦点对准了与Telegram深度绑定的GRAM代币，对其底层经济模型提出严厉质疑。此次发声恰逢Telegram创始人帕维尔·杜罗夫公开抨击法币体系之时，迅速在加密社群中激起涟漪，重燃关于去中心化资产可持续性的辩论。

杜罗夫再谈法币困境，引发链上生态反思

争议导火索是TON网络主网代币正式回归原始名称GRAM的公告，该决定随即触发广泛讨论。同日，帕维尔·杜罗夫发表立场声明，强调政府无限印钞能力与比特币固定供给之间的根本区别。他指出，尽管主权货币可随意增发，但比特币的总量上限无法被突破，构成其价值支撑的核心。

面对这一论述，Adam Back以简短回应作出反向映射，暗喻杜罗夫所构建的区块链生态同样存在类似机制漏洞。他未直接点名，却暗示GRAM代币的发行逻辑可能违背了去中心化承诺。截至目前，杜罗夫尚未就该批评作出公开回应。

长期质疑浮现：对Telegram代币模式的系统性保留

Back对Telegram加密项目的疑虑由来已久。早在2020年初，他就曾公开表达过对项目融资方式的担忧。在杜罗夫与美国监管机构陷入法律拉锯期间，他进一步批评首次代币发售（ICO）过程缺乏投资者保护机制，认为其设定的条款不利于传统风险资本介入。

尽管如此，他亦指出监管机构行为存在不一致现象。例如，对比起因违规而遭全面叫停的杜罗夫项目，同样涉及代币发行的EOS开发团队仅受到有限处罚。这种差异让Back认为，监管尺度的公正性值得重新审视。

社区主导更名：GRAM品牌借投票重返舞台

在经历美国证券交易委员会（SEC）干预后，帕维尔·杜罗夫最终退出了原GRAM项目。后续工作由独立开发者承接，并以Toncoin为名继续推进。近期，一场由社区发起的投票决定是否恢复旧称，结果显示81.22%的支持率通过决议。

根据官方记录，新名称正式定为GRAM，取代此前使用的Toncoin，追溯至2018年初始命名阶段。此次更名不仅象征身份回归，也标志着生态系统对历史认同的重建。

值得注意的是，Adam Back的最新表态恰好与名称变更同步发布，表明其批评既涵盖杜罗夫对法币的立场，也延伸至GRAM品牌复兴本身，意在警示市场警惕潜在的制度性失衡。