摘要:Telegram创始人杜罗夫力挺比特币并批判法定货币发行机制,引发社区热议。其支持的GRAM代币名称回归后,Blockstream CEO亚当·巴克再度质疑该项目的合规性与投资者保护问题,双方观点碰撞加剧加密圈关于去中心化与监管的深层辩论。

币圈界报道:
GRAM品牌重归引发加密生态激烈博弈
Blockstream首席执行官、比特币早期推动者亚当·巴克近日对与Telegram关联的GRAM代币经济模型提出尖锐批评。该言论紧随Telegram创始人帕维尔·杜罗夫公开质疑传统法币体系并倡导比特币价值主张之后,再度将加密货币发展方向置于舆论焦点。
杜罗夫对比法币与比特币的立场为何激化分歧?
此次争议背景为开放网络主网代币正式恢复使用原始名称GRAM的官方声明。杜罗夫在公开演讲中系统性对比了两类资产:强调比特币总量恒定不可增发,而政府主导的货币则可无限发行。这一观点迅速点燃了关于数字资产稀缺性与金融主权的广泛讨论。
他明确指出:“政府持续印钞,但比特币没有类似的发行机制。” 这一表述成为后续争论的核心支点。
巴克直指GRAM代币延续性隐忧
面对杜罗夫的主张,巴克将矛头转向GRAM代币本身,暗示其在设计上仍未能解决与法币类似的风险特征。目前杜罗夫尚未就该评论作出回应。
历史积怨:巴克早年即质疑Telegram代币计划
巴克对Telegram加密项目的态度可追溯至2020年。当时正值杜罗夫与美国监管机构陷入法律拉锯战,巴克曾公开警告称,该代币销售模式对普通投资者构成极高不确定性。
他特别强调,购买GRAM的用户并未享有传统证券市场中的基本权利保障,如信息披露、追偿权及司法救济等。
此外,他批评美国证券交易委员会(SEC)在执法尺度上存在明显偏差——对杜罗夫项目采取全面封禁措施,而对EOS开发团队仅处以象征性处罚,认为此做法严重损害市场公平性。
GRAM名称复刻:社区意志下的品牌重启
在经历SEC审查并被迫终止原项目后,杜罗夫退出运营,原项目由独立开发者接手,并更名为Toncoin。近期,社区通过投票决定恢复使用“GRAM”作为主网代币标识,最终以81.22%的支持率实现名称回归。
当前名称:GRAM;原名称:Toncoin;投票支持率:81.22%;参考年份:2018年
巴克此次发声恰逢更名节点,表明其不仅对杜罗夫关于货币体系的论述存疑,也对GRAM品牌重生后的治理透明度与合规基础抱有深层忧虑。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
