摘要:马耳他金融服务管理局启动DeFi法律框架公开咨询,提出“基于软件的组织”概念,旨在厘清去中心化金融中治理与责任的边界。此举为欧盟MiCA法案实施提供关键参考。

币圈界报道:
马耳他推进DeFi法律分类:构建软件治理与责任分离框架
马耳他金融服务管理局(MFSA)近日开启关于去中心化金融(DeFi)监管路径的公众意见征询,聚焦如何在欧盟《加密资产市场法案》(MiCA)框架下界定“基于软件的组织”,并探讨其与去中心化自治组织(DAO)等实体之间的法律关系。该咨询期截至7月10日,旨在为欧洲数字资产监管体系的演进提供实践依据。
以代码治理为特征的组织纳入新型法律分类
MFSA在其讨论文件中首次引入“基于软件的组织”这一概念,用以涵盖通过智能合约或算法逻辑实现决策的实体。该分类强调将组织的治理机制与底层协议的技术运行相分离,从而为监管者识别实际控制主体和责任归属提供操作性路径。尽管部分项目宣称完全去中心化,但现实中的多数仍存在可追溯的决策节点,使监管介入成为必要。
明确去中心化模型的监管豁免边界
文件指出,若项目达到“完全去中心化”的标准,可能不在MiCA适用范围内。然而,监管机构强调,当前多数DeFi系统在法律或运营层面仍具备集中控制特征,难以满足豁免条件。此区分直接影响项目是否需申请许可、履行披露义务及持续合规要求,对金融机构与合规团队具有实质影响。
欧盟多机构共探去中心化认定标准
马耳他的举措置于更广泛的欧洲政策语境之下。今年3月,欧洲央行报告揭示四大主流DeFi协议的治理权高度集中;5月,欧盟委员会启动针对MiCA的定向审查,重点包括稳定币管理与监管空白问题。顾问彼得·克斯坦斯亦呼吁将代币化纳入整体数字资产框架,而非单独制定第二版规则,凸显政策方向尚未统一。
技术去中心化不等于法律免责
MFSA的核心关切在于:即便系统以去中心方式部署,只要存在可识别的治理结构、决策中心或中介角色,就应承担相应法律责任。该立场反映监管机构对“实质控制”的关注——即无论形式如何,只要存在可追责主体,便不应游离于监管之外。这一原则对跨境机构合作中的风险评估与准入策略构成重要影响。
马耳他延续数字资产监管引领地位
作为2018年欧洲首批建立完整数字资产法规的国家之一,马耳他此次咨询表明其有意继续在欧盟DeFi治理规则形成过程中发挥主导作用。尽管非强制性,但该提议将为成员国间的解释协调提供参考。未来,监管机构将综合行业反馈进行修订,而最终能否达成跨司法管辖区的一致标准,仍取决于对“去中心化”定义的共识程度。
声明:本站所有文章内容,均为采集网络资源,不代表本站观点及立场,不构成任何投资建议!如若内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。
