币圈界报道：

模因币炒作推升两大公链活跃度，但可持续性存疑

本周，围绕模因币的投机行为显著升温，直接带动Solana与BNB Chain链上活动水平快速攀升。监测显示，Solana的活跃地址数周环比增长38%，达3140万个；与此同时，BNB Chain的交易量实现45%的跃升。尽管数据亮眼，但此类激增更多反映短期情绪驱动，而非长期生态采用，因模因币交易普遍具备高度集中、周期短暂的特征。

核心交易引擎聚焦特定代币，推动链上排名领先

此次活跃度提升主要由特定代币如Solana上的ANSEM，以及BNB链上的TCC和CZ等主导。得益于这些代币的高频交易，Solana在七日链上活动榜单中位列第一。数据显示，其过去七天共完成6.85亿笔交易，总金额达136.3亿美元，产生406万美元手续费，较去年同期增长70%；协议收入达42.25万美元，同比上升21%。当前总锁仓价值（TVL）为247.8亿美元，周涨幅3.9%。

单地址交易频次高企，低费率支撑高吞吐

Solana每个活跃地址平均每周执行约22笔交易，表明大量操作由少数用户重复完成。每笔交易手续费仅为0.0059美元，极低的成本成为支撑其高吞吐量的关键因素之一。相较之下，BNB Chain虽表现稍弱，但亦受类似逻辑驱动：24小时交易量从2.4亿美元增至3.5亿美元，增幅达45%；活跃地址约830万，交易总量达9670万笔，年增长率3.5%，手续费总额为18.2万美元。

该链平均每地址贡献约11.6笔交易，单笔手续费约0.0019美元，反映出两网络均依赖超低费用机制运行，且Solana用户的交易频率约为BNB Chain用户的两倍。

历史模式再现：高活跃度常伴随泡沫风险

此前2024年3月，Book of Meme等模因币曾引发链上交易量井喷，单日突破37.9亿美元，手续费创下纪录，Jupiter一度超越Uniswap的日交易规模。当前现象与过往研究结论一致：模因币市场具有强烈的周期性与脆弱性。

数据显示，2025年末，模因币占Solana去中心化交易所交易量的30%，低于年初的60%。更关键的是，模因币持有者平均持仓时间仅约100秒，意味着绝大多数利润并未被散户捕获，而是以手续费形式流入交易所、发行平台及其他基础设施。多项研究指出，单纯依赖链上交易量判断网络健康度存在误导性。

一项对主流平台模因代币生态的研究揭示，Pump.fun等发射平台贡献了去中心化交易所40%至67%的交易量。2024年第四季度推出的加密资产中，不足2%最终进入主流交易平台。另一项覆盖以太坊、BNB智能链、Solana及Base上近3.5万个模因代币的跨链分析显示，在回报率超100%的项目中，82.8%存在刷量交易与流动性池价格操控行为，表明当前活跃度或源于协同性套利而非真实需求。

警惕热度消退后的数据断崖式下跌

未来真正衡量网络韧性的指标，应是投机热潮退却后，链上地址数是否持续增长，以及总锁仓价值（TVL）、协议收入与手续费创造能力能否保持稳定。若当市场对ANSEM、TCC和CZ等代币关注度下降，交易量迅速回落，则将再次印证此前观察到的典型模式——即链上活跃度的爆发性增长往往难以持续，仅是短期情绪释放的结果。